loading...
將參選桃園市長的新竹市長林智堅，被爆出碩士論文涉嫌抄襲。林智堅5日表示，針對國民黨臺北市議員王鴻薇涉嫌抹黑誹謗行為，近日將按鈴申告。林智堅當年的指導教授、現任國安局長陳明通則說明整起案件原由，並強調其實是林智堅的論文比較有原創性。
國民黨臺北市議員王鴻薇5日召開記者會，指控新竹市長林智堅2008年在中華大學發表的碩士論文，涉嫌抄襲同年6月竹科的期末報告書；另有媒體人在臉書上提到，林智堅選上市長後才去唸的臺大國發所碩士論文，有部分內容與另一篇論文雷同。
由於論文抄襲指控事涉學術倫理，究竟相關論文是否涉及抄襲，仍須由臺大國發所召開學術倫理審議會進行認定。教育部表示，有關學位論文的學術倫理案件疑義，教育部已訂有專科以上學校學術倫理案件處理原則，學校應依此原則及「學位授予法」規定查處。
不過林智堅出面澄清，自己的臺大碩論題目為「三人競選之中槓桿者的政治社會影響」，以他自己2014選舉為例，國民黨議員所說，此次捲入爭議的余正煌碩論，也是研究2014年選舉。
林智堅說，雖然都是臺大國發所、同樣的老師，但2人的論文主題不同、研究對象不同、結論也不同，3個不同，天差地別，過去不少人藉由造謠抹黑，圖政治利益，想摧毀他的名譽，他每次都會捍衛，透過法律杜絕抹黑造謠，近日就會按鈴申告。
外界質疑，林智堅的碩士論文疑似涉及抄襲，林智堅的論文「三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響以2014新竹市長選舉為例」，被懷疑與提早半年通過口試的余正煌的論文「2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎」，內容疑似有部分雷同。
對於論文抄襲爭議，林智堅當年的指導教授、現任國安局長陳明通則表示，他必須澄清一下，問卷的原始設計者是林智堅及其競選團隊，是余正煌拿林智堅的資料寫論文，所以是「我先指導林智堅」。
陳明通表示，余正煌因原撰寫的碩論計畫不理想、想換題目，「我徵得林智堅的同意」，將林智堅的民調資料給余正煌使用，並建議換題目寫；同時將林智堅當時初步所寫的東西給余正煌參考，並以口試委員身分給余正煌一些寫作建議。
陳明通說明，只是余正煌先畢業，林智堅較晚畢業，讓外界誤解林智堅抄襲余正煌，其實過程是林智堅的論文比較有原創性，「真是有理說不清」。
而調查局也證實，這次被媒體揭露的余正煌，確實是新竹市調查站的同仁。
