loading...
澄清湖風景區旁的水岸公園綠地，因高雄市政府都發局擬定「澄清湖運動休閒園區暨捷運黃線Y3站建設計畫」，即將面臨解編開發，變成水岸第一排豪宅大樓。對此，多個民團協同跨黨派立委24日舉行「守護澄清湖綠樹、景觀、水源、滯洪區，呼籲營建署勿毀澄清湖綠地蓋豪宅大樓」記者會，呼籲政府採納民間版本。
「我們不是完全反開發」，台灣森林城市協會理事長莊傑任強調，政府若要開發，不要緊鄰湖岸，應該要湖岸退縮60到100公尺的綠帶來保護飲用水，這時道路可能要截彎取直，交通也比較安全，同時滯洪空間、滯洪公園沒有減少，把開發面積集中在遠離湖岸的停車場區，原本的公園、樹木就不要損害，這做法比較理想。
莊傑任說，澄清湖是高雄重點觀光風景區、飲用水保護區，正常應該是在湖岸邊留設100公尺以上的水源保護綠帶，但現在要把澄清湖的水岸公園變成水岸第一排的豪宅大樓，不僅破壞觀光景觀，也危害高雄人的飲用水安全。
時代力量立委陳椒華認為，每年中央政府編列很多預算改善高雄水質，但一方面花大錢改善水質，另一方面卻沒有保護澄清湖，希望高雄市政府檢討；國民黨立委吳怡玎提醒，該地原有滯洪、調節池等功能，但現在極端氣候越來越嚴重，大雨、大水的可能性越來越高，不僅豪宅區可能會變成淹水區，也可能會影響附近居民在大水期間的調節。
民進黨立委林岱樺呼籲，台灣土地小，所以任何開發案一定會面臨開發與環保的拉扯、經濟跟生態的衝突，政府的功能就是兼顧並取得平衡點，希望政府能採納訴求；民眾黨立委張其祿指出，即便法律沒問題，但現在的極端氣候越來越多，現有的防洪、滯洪在未來是否夠用？雖然第一排的經濟價值高，但未來付出的環境代價可能更高。
