loading...
在2022年屏東縣長選舉中以1萬餘票落選的國民黨參選人蘇清泉，控告屏東選委會選舉無效、縣長周春米當選無效，雙雙敗訴；他另對8名選務人員提起刑事告訴，更揚言加告32人。對此，周春米31日表示，不能因為選舉結果不符個人期待，就汙衊制度、人員的公正性。
蘇清泉主張，三立新聞在選舉期間曾報導屏東投開票所誤發2張縣長選票，且選務過程多有疏失，如投票前未公開查驗投票匭、唱票時未公開亮票及複誦，部分投開票所多次計票錯誤等；另閱覽711個投開票所選舉人名冊後，發現表格登載有多處不符規定，開票電子紀錄檔也顯示登錄作業有異常情形，認定選委會有違法。
而判決指出，有2個投開票所各誤發1張選票，均已依已領未投票處理，非辦理選務違法；蘇清泉指控少數投開票所發生的瑕疵、選舉人名冊雖有部分欄位發生登載不符規定情形，經查為少數選務人員疏失，中選會、縣選會並無違法。另也查無重複投票、冒領選票、開票混亂或票數重大不實等情形，因此駁回蘇清泉相關請求。
蘇清泉得知判決結果後表示，這是沒有追根究底的判決，對那麼多弊端視若無睹，待收到判決書會與律師團研究提上訴，另刑事部分，由8名加告到40名選務人員，近日將到地檢署提告。
對此，周春米31日在縣議會答詢時表示，候選人投入選舉，就要接受選舉結果，且《選罷法》有「千分之三」行政驗票規定，不用提任何理由，但她與蘇清泉的得票數差距遠遠超過千分之三，根本不符行政驗票要件，既然司法程序是制度的一環，她也予以尊重；選舉結果實實在在，希望透過法院的調查，可以讓這幾個月來的紛擾就此打住。
周春米強調，臺灣是民主社會，司法是最後解決紛爭的一環，蘇清泉未來若要競選相關職務，就要信賴大家長期建立的制度，包括民主制度、選舉制度、司法制度，不能因為結果不符個人期待，就多次汙衊選舉的神聖性、誣賴選務人員的公正性及法院獨立審判的專業性，這讓她非常不認同，希望能適可而止。◇
