loading...
顯而易見，這個建議帶有警告意味。按照目前的支出速度，即使不出現經濟衰退，到2050年，美國債務占國內生產毛額（GDP）的比例也將達到198%。七大工業國集團（G7）的公共債務占GDP的比率，預計將飆升至188%；而相應的全球數字將升至122%。在這其中，只有一個國家會減少債務。國際貨幣基金組織預計德國的債務將從63.5%降至42%。就日本而言，IMF預計其公共債務將達到驚人的329%。國際貨幣基金組織的《財政監測》（Fiscal Monitor）報告指出，在中國和美國的推動下，2024年的公共債務水準達到100兆美元。
令人遺憾的是，各國政府很少聽從國際貨幣基金組織的建議。一直以來，只有在國際貨幣基金組織建議增加支出時，政府才會聽從。然而，當涉及到節約和削減開支時，各國政府很快就會認為國際貨幣基金組織是一個別有用心的機構。
回顧過往，國際貨幣基金組織在2020年的一個舉動對這場財政危機負有一定的責任。在該年，他們發表了題為〈與眾不同的一年〉的年度報告，報告寫道：「世界各國政府採取了重大的財政和金融措施，為民眾和企業提供救生索。然而，正如過去的危機所表明的那樣，政府作用的迅速擴大為腐敗創造了機會。這意味著政府需要控制和監督用於緊急情況的財政和金融措施。國際貨幣基金組織的建議是不惜一切代價消費，但是要保留紀錄以便監管。」
各國採納IMF的「部分建議」
世界各國政府採納了國際貨幣基金組織的哪部分建議？是的，「不惜一切代價消費。」他們確實開銷巨大。現在依然如此。事實上，許多國家的政府已經都一致的增加了2020年的特別支出計畫，擴大了它在經濟中的作用，並在經濟成長時期增加了赤字支出。
債務負擔成長最快的國家之一是美國。未來五年，國際貨幣基金組織預計美國的公共債務占GDP的比例每年將增加近三個百分點。值得注意的是，國際貨幣基金組織沒有預見到美國經濟的危機或衰退，因此這個債務比例增加將在經濟成長和創造就業的環境中發生。
種種跡象表明，各國政府都無視任何國際貨幣基金組織所提供的這些建議。正如我在上面所說的，政府只會在國際貨幣基金組織建議增加公共開支時聽從其建議，而在涉及減少債務時則指責該組織。
沒有一個信奉干預主義的政府會減少開支，尤其是在中央銀行降低利率的時候。更糟糕的是，歐元區的許多統計機構大規模提升了過去的GDP，而政策制定者則利用這種統計數據上的修訂，將其擴大支出、增加債務，從而提高稅收的政策合理化。
金融衝擊的風險正在上升
國際貨幣基金組織在其部落格文章〈經濟高度不確定性，如何威脅全球金融穩定〉（How
High Economic Uncertainty May Threaten Global Financial
Stability，10/15/2024）中解釋，當滿足於債務的情緒與經濟成長大幅下滑的風險結合時，金融衝擊的風險正在上升。一如既往，這篇文章的基調是外交辭令，並假定各國政府將採取審慎的財政政策，建立緩衝機制以避免金融衝擊。不幸的是，國際貨幣基金組織的作者過於樂觀了。新冠肺炎（COVID-19，中共肺炎）全球疫情，為創紀錄的全球財政不負責任鋪平了道路。
每個國家的政府都認為，他們可以透過向富人和大公司增稅來解決問題，這是財政政策中最古老、最可笑的藉口。如果有人相信富人和大公司將在未來十年內支付100兆美元的額外稅款，那麼他們的數學和歷史都學得不夠好。
各國中央銀行會在情況變糟糕時實施激進的寬鬆措施，這種想法對於各國政府來說並不陌生，它們會挑戰財政政策的極限。然而，政府似乎對這個政策給中產階級造成的巨大破壞無動於衷。
100兆美元的財政定時炸彈
100兆美元的財政定時炸彈意味著未來經濟成長將會放緩、勞動者的實質工資將會下降、金融貸款將受到抑制、貨幣購買力將遭到破壞等。各國政府不會理會國際貨幣基金組織，因為他們會利用下一次衝擊，以另一個「緊急狀況」為藉口，進一步擴大政府在經濟中的影響力。（小標為編輯所加，信宇編譯）
——作者拉卡勒（Daniel
Lacalle）是對沖基金Tressis的首席經濟學家，著有《自由抑或平等》（Freedom or Equality,
2020）、《逃離央行陷阱》（Escape from the Central Bank Trap, 2017）等著作。
原文「The $100 Trillion Global Debt Bomb and Financial Shock Risk」原載於米塞斯研究所（Mises Institute）網站Mises.org，英文《大紀元時報》轉載。
本文僅代表作者觀點，並不一定反映《大紀元時報》立場。◇
