loading...
繼「連一鮑魚」前負責人鍾文智棄保潛逃後，三聯集團負責人徐少東也傳出失聯。對此，最高檢察署於14日與臺灣高檢署召開會議研商對策，並提出建議修正《刑事訴訟法》，增訂「保全羈押」制度，作為防逃、釜底抽薪的有效辦法。
最高檢表示，目前實務上常見法院判決重刑後，被告仍可自由離去，檢方獲通知時已無從尋人。現行制度對防逃無實質成效，雖有科技設備監控措施，然對有心要逃亡的被告而言，也未必是最有效手段。為解決此漏洞，強烈建議修正《刑事訴訟法》、增訂「保全羈押」制度，明定被告於判刑時須到庭，且若經判處一定刑期以上重罪，法院應有權當庭羈押。
最高檢指出，依美、日、德等國立法例，法院一旦做出有罪判決，即以羈押為原則、交保為例外，如此才符合常理及人民期待。但我國情形卻是被告縱經法院判處重刑，仍得保有行動自由，導致執法機關疲於追捕，尤其當刑度越重時，逃亡動機越高，實應藉此機會重新檢視，於制度面健全法制。
最高檢提到，法務部於2016年間即參考多數專家、學者意見，研擬修法納入「保全羈押」制度，明定宣判時被告有到庭義務，以及經判處一定刑期以上時，法院應當庭審酌是否羈押，以確保後續上訴程序或判決確定後的執行；至於宣判一定刑度以下，或個案確無羈押必要者，則輔以科技設備監控等其他替代措施。
最後，最高檢建議，請相關主管機關正視此問題，從制度面重新檢視修正，否則目前這種「捉放曹」、「走過場」的現況一再重演，實無益人心教化。◇
