loading...
立法院8月6日審查「新聞議價法」草案，因朝野意見分歧，全案保留送交黨團協商。來自臺大、政大、師大、輔大等4所大學新聞傳播科系學生7日召開記者會，呼籲盡速立法，並納入新聞基金，確保媒體有穩定財源，支持原創內容、守護新聞專業與民主價值。
學生們在記者會現場高喊：「新聞有價、平台付費」、「媒體崩壞、立法救援」等口號，呼籲立法院盡速訂定新聞議價法，促使平台將合理的利潤回饋給新聞媒體，作為改善媒體體制的第一步。
他們指出，大型科技平台如Google與Meta免費拿取新聞內容，賺走流量與廣告收益，導致媒體收入下跌，為了求生存而不得不仰賴業配及政府標案支撐營運，使新聞品質下滑、記者工時延長、薪資降低，嚴重影響新聞獨立性與公共性。
臺大新聞所學生黃家安說，媒體業正在失去信任與影響力，許多新聞愈來愈難以辨別是否為業配，這是因為科技平台壟斷導致新聞業失去獨立收入來源。他認為，應盡速通過新聞議價法，讓新聞有價，同時成立新聞基金，由跨國平台撥出部分廣告收入，交由獨立機關監管，支持公共利益的優質新聞和媒體。
輔大新聞系畢業生郭思嫺說，從2012年到2023年，台灣數位廣告成長5倍至610億元，但傳統媒體廣告收入卻從425億元降至210億元。媒體為了省錢砍預算、減人力，導致記者薪水低、工時長、查證不周、品質下滑，最終受害的是人民的知情權和民主監督力量。
政大新聞系學生程心說，新聞工作者不只是事實的傳遞者、政府的監督者，更是揭發社會不公義的人。現在新聞從業環境持續惡化，當記者為了生存犧牲新聞品質，當平台巨頭壟斷資訊卻不負責任，台灣民主的根基也正在被侵蝕。
師大大眾傳播研究所學生詹蕙瑜表示，「愈接近畢業愈能感受到，新聞業的現實與我當初所懷抱理想，有不小的落差。」她說，平台演算法偏好誇張與極端內容，真正需要投入時間與專業的調查報導、地方議題與弱勢關懷，反而越來越被邊緣化。
針對數位發展部提出的「台灣優質媒體共同分潤平台」，台灣新聞記者協會會長吳柏軒表示，該平台目前沒有法源依據，能否發揮實質議價功能仍待觀察，站在業界角度，希望仍應透過立法提供保障，促使大型平台出面與媒體協商。他呼籲社會大眾關注新聞議價法與新聞基金的立法進展。◇
