loading...
在國會議員和20多州財政官員呼籲將中資股在美退市後，美國證券管理委員會（SEC）考慮對其加強監管，以保護美國國家安全、投資人以及各州養老基金。
在川普推出《美國優先投資政策》及國會議員和州財政部長施壓後，SEC向公眾徵詢意見，討論是否發布新法規，縮小「外國私人發行人」（FPI）定義，所有在美國上市的中企都屬於FPI。
FPI此前可以享受某些特權，無需遵守《證券法》的訊息披露規定，因為SEC認為，FPI受其母國類似法規約束，並且在美國之外的市場交易。然而，SEC發現，超過55%的FPI僅在美國交易，其中大多數是在開曼群島註冊成立的中國公司。
新法規可能要求FPI必須在美國之外的主要證交所上市，或遵守跟美企同等訊息披露要求，例如提交每季財報或披露併購等重大事件，SEC有權將不符合《證券法》審計、訊息披露或反詐欺要求的公司退市。新規定可能限制中企進入美國證交所。
沒有真正的私營中企
眾議院「美中戰略競爭特別委員會」主席穆勒納爾（John Moolenaar），以及參議院老齡化特別委員會主席史考特（Rick Scott）5月去函SEC主席艾特金斯（Paul Atkins），要求SEC對在美上市的25家與中共有關的中企採取行動，「這些實體受益於美國投資人的資本，卻推進中國共產黨的戰略目標」，包括百度、京東、微博、騰訊音樂、阿里巴巴、拼多多等。
眾議院「美中戰略競爭特別委員會」主席穆勒納爾。（記者Madalina Vasiliu／攝影）信中指出，沒有中國公司是真正私有的。中共透過法律授權和政治控制，對所有公司都保持廣泛權力，「透過設立黨支部和政府收購『黃金股』等強制性工具執行。黃金股指國家透過持有極小股權，獲得超高控制權」。
紐約大學會計學教授巴托夫（Eli Bartov）認為，「不該讓對美國政府構成國安風險的公司在美上市。若是電信公司，即可以監視美國政府。」
恐危急州政府養老基金
同樣在5月，亞利桑那州、堪薩斯州、愛達荷州、印第安納州等21個州的財政部長和審計長也聯名致信SEC，要求調查是否應將在美國上市的中企退市，因為中共「創造了一種與美國法律要求相悖的不透明環境」，未能保護美國投資人。
巴托夫表示，「美國對訊息透明的要求比中國高得多。審計中企很困難，而且有些已被發現有詐騙美國投資人的行為。SEC的首要角色是保護美國投資人，而投資中企代表著額外風險。所有州的雇員養老金幾乎都在股市上。如果存在詐欺，州政府就可能會損失很多錢。」
巴托夫表示，「美國市場流動性夠大，且規模巨大。如果中企退市，對投資人損害將微乎其微。」據Visual Capitalist估計，美國股市總市值約為60.1兆美元，將1.1兆美元的在美中企市值，除以60.1兆美元美國市值，百分比僅為1.8%。他說，受損失的主要是證券交易所，「它們將失去從所有這些中國公司收到的年費」。◇
