loading...
中共外交部長王毅日前在北京與德國外長瓦德福（Johann Wadephul）會談時聲稱，台灣地位已被〈開羅宣言〉等「七重鎖定」，法理上證明台灣就是中國領土。對此，前行政院政務委員張景森9日在臉書發文駁斥指出，王毅口中的「七重鎖定」，「最多只是七張過期的歷史文件」，強調「台灣的主權不是未決定，而是已決定」，台灣人民已經斷開了王毅的「七重鎖」。
外交部9日表示，二次大戰結束之後，具有國際法效力的《舊金山和約》，取代了〈開羅宣言〉、〈波茨坦公告〉等政治文件；中方所謂的鎖定，可解讀成持續慣性的扭曲相關國際文件，並且只說對自己有利的地方，其他不符中方立場的則一概否認，「必須要說若是這樣的鎖定，即便鎖定700次、7千次也不會成真」。
張景森逐一駁斥「七把鎖」
張景森指出，王毅用以鎖定台灣主權的「七重歷史文件」，「不過是七張企圖誤導國際社會的泛黃封條」，每一把「鎖」都建立在對國際法與歷史事實的扭曲之上。
針對王毅首先引用的「開羅宣言」，張景森指出，該宣言是戰時領袖發布的新聞公報與政治宣示，從未經過各國立法機關批准，不構成具法律拘束力的國際條約，內容僅提日本「所竊取於中國之領土，例如台灣等」應歸還中國，且當時中華人民共和國尚未存在，不能被無限上綱為決定80年後2,300萬人民主權的法律依據。
至於「波茨坦公告」，張景森說，其性質仍是重申「開羅宣言將被實施」的政治宣示。當今美國、歐洲等國也已明確指出，這些二戰文件「沒有解決台灣最終地位問題」，中共刻意將其包裝成「法律鐵證」，是精心編排的歷史話術。
中共外長王毅稱，台灣地位已被《開羅宣言》等「七重鎖定」，法理上證明台灣就是中國領土。前行政院政務委員張景森（右）出，台灣人民已經斷開了王毅的「七重鎖」。資料照。（中央社）張景森進一步指出，1945年台北受降與所謂「光復」，僅是軍事代管，而非主權割讓。當年是中華民國受盟軍總司令麥克阿瑟指派，代表同盟國在台灣實施軍事占領與代管，並非台灣人民透過公投或憲政程序作出的「自我決定」。戰後真正決定日本領土處置的是《舊金山和約》，和約中僅寫日本「放棄」對台灣的一切權利，但未指定受讓國，成為「台灣地位未定論」的法理基礎。
對於王毅宣稱1949年中華人民共和國成立後「取代中華民國，成為代表全中國的唯一合法政府」，自然可繼承台灣主權，張景森指出，這項說法有兩大錯誤，一是中共從未在台灣實施有效統治，缺乏現代國際法中的「有效控制原則」；二是即便多數國家承認中共政府代表「中國」，那也屬於外交承認與聯合國席位問題，並非替台灣人民作出的主權裁決。
針對聯合國大會第2758號決議，張景森指出，該決議僅處理「中國在聯合國的席位」，更未寫明「台灣是中華人民共和國的一部分」。
在中日相關文件方面，張景森指出，1972年《中日聯合聲明》中，日方對中方立場的措辭為「表示充分理解並尊重」，屬刻意選擇的模糊外交語言；更關鍵的是，日本已在《舊金山和約》中放棄對台灣的一切權利，「一個已然失去主權權利的人，不可能再有資格決定台灣的最終歸屬」。至於1978年的《中日和平友好條約》，只是對1972年聲明的重申，未新增任何涉及台灣的新條款。◇
