loading...
停職的新竹市長高虹安助理費案16日二審大逆轉，台灣高等法院改認定其涉犯「使公務員登載不實」，判刑6個月得易科罰金，並撤銷原審貪汙罪。判決引發社會議論，資深媒體人黃智賢更在社群發文，直指主審法官郭豫珍「何愁人間不黑暗」。
黃智賢還舉出前台北市議員童仲彥助理費案被判3年10月，當年駁回再審的受命法官正是郭豫珍，而當時裁定明確認定助理費屬專款專用、不得挪作他用，痛批郭豫珍此番在高虹安案中「量身訂做理由」、「雙標到令人噁心」。
黃智賢指出，一審認定高虹安貪汙罪成立，判7年4個月；二審卻因法官認為「助理費本質上是整包給立委彈性運用」，因此屬於立委個人支配範圍，而改判無罪。她質疑，《立法院組織法》明訂公費助理依《勞動基準法》聘用，助理費就是助理薪資，並非立委的彈性經費。「公款不但要公用，而且公款要法用」，認為郭豫珍此項論述「妄自曲解法律」。
她更批評，判決將偽造文書、低薪高報後「洗出來」的款項認定為因公使用，與立法院修法將薪資改為直接匯給助理的精神相違背。
黃智賢在文中也多次質疑郭豫珍的法律見解，包括援引大法官釋字299號強調助理費屬「核實開支」，並指出助理費、加班費均以實報實銷計算，不可能「整包給立委」。
高虹安：應收到判決書再做判斷
對此，高虹安回應，請大家尊重司法及法院，待收到判決書後再判斷比較好。
二審判決後，新竹市政府火速向內政部提高虹安復職申請。高虹安表示，已收到內政部的復職函，18日上午返回市府報到上班。◇
