loading...
立法院藍白陣營挾人數優勢，持續將具高度爭議的法案「逕付二讀」。民進黨團統計，本會期藍白聯手採取逕付二讀的法案共35件，其中16件已完成三讀，其餘19件仍待三讀。對此，公民監督國會聯盟與民進黨立委抨擊，立法程序遭到沒收，國會透明與民主討論嚴重倒退。
公督盟執行長張宏林表示，逕付二讀的制度設計，原意是針對社會已有高度共識的法案，簡化程序、加速立法，但目前藍白卻大量將高度爭議、甚至被質疑違憲的法案直接逕付二讀，以規避委員會討論與社會檢驗。
張宏林直言，立法院長韓國瑜身為議事中立者，面對朝野高度對立的法案，理應要求充分討論、尊重少數聲音，讓社會清楚理解法案內容與爭點，「但在韓國瑜主持下，立法院基本上是朝向黑箱、愚民的方式運作」，讓法案直接進入表決，缺乏必要的辯證過程。他形容，這是立法院「嚴重的倒退」。
張宏林並指出，修正立法院職權行使法時，委員會原本已有20多個版本討論，卻又透過再修正動議提出全新版本，「等於架空委員會」。他強調，再修正動議本應是補救疏漏的技術性工具，而非用來翻轉整個立法內容，批評在現行運作下，委員會功能明顯遭到癱瘓。
民進黨立委賴瑞隆21日接受媒體採訪時指出，藍白跳過正常立法程序，讓爭議性法案在短時間內完成二讀、三讀，是對民主憲政的傷害。他引述中國流亡作家袁紅冰的說法指出，中共會透過國會癱瘓台灣行政權，並批評藍白一年來跳過正常立法程序，聯手處理多項爭議法案。
賴瑞隆指出，國會擴權相關法案遭憲法法庭認定違憲後，藍白又聯手修正「憲法訴訟法」，導致憲法法庭一度無法運作，接著再以逕付二讀方式處理財劃法、離島建設條例等爭議法案，「完全忽視立法院該有的運作機制」。他批評，這些未經民主討論通過的法律，程序上本身就存在違憲疑慮。
針對反制方式，民進黨團幹事長鍾佳濱21日表示，凡是藍白以逕付二讀、並完成三讀的法案，未來都可聲請釋憲，交由大法官審視是否違反民主程序與憲政原則。他指出，「憲法訴訟法」修法未經討論就逕付二讀，過水協商後黑箱表決，大法官認為不符合民主程序，已宣告違憲。
鍾佳濱分析，逕付二讀最大用意就是跳過委員會審查與公聽會程序，使社會無從充分了解法案內容。他批評，藍白常在三讀時再以修正動議突襲，刻意迴避監督，「這種手法非常惡劣」，已經被大法官宣告違憲。
鍾佳濱強調，未來只要藍白再以逕付二讀方式沒收討論、逃避社會監督，都不能再得逞，「我們會對採取這種方式通過的法案，採取必要行動」。
