loading...
憲法法庭19日宣告《憲訴法》新制違憲，即日起失效，讓空轉1年的憲法法庭得以「復活」。立法院國民黨團23日提出《公民投票法》修正草案，主張憲法法庭判決未來可交由公民投票進行複決，該草案已於程序委員會通過列入26日院會議程。
根據國民黨團提案，《公投法》第2條公投適用事項，增列「憲法法庭就總統、副總統彈劾案件外所為裁判主文全部或一部之複決」；《公投法》第30條，增列「憲法法庭裁判於公告之日算至第3日起，失其效力。被宣告違憲之法律，恢復其效力。」
另外，針對重大政策的公投，總統或權責機關也要在3個月內為實現公投案內容；經創制或複決的重大政策，行政機關於3年內不得變更。
國民黨團書記長羅智強表示，大法官的《憲法》判決攸關國家重大國政，一旦發生爭議，是不是應該交給人民做決定，所以這次《公投法》的修正，會做明文規定。
國民黨立委羅智強。資料照。（記者宋碧龍／攝影）綠：全世界沒有先例
對此，民進黨立法院黨團幹事長鍾佳濱表示，從世界各國實施直接民權的民主國家經驗來看，皆未曾出現以公民投票否決或推翻憲法法庭裁判的先例。對於國民黨未來如何論述，試圖以公投機制推翻、否決或複決憲法法庭判決，民進黨團將持續關注。
民進黨團幹事長鍾佳濱。資料照。（記者宋碧龍／攝影）鍾佳濱提到，國民黨團將直接民權置於權力分立與《憲法》至上的原則之上，這顯然是一個很大的謬誤。司法院是司法最高機關，憲法法庭依法負責法規範審查、機關間憲政爭議，以及總統彈劾案件的審理，國民黨團如何判斷憲法法庭「違法」，令人不解。
民進黨立委沈伯洋表示，此舉講成白話文就是，立法院以後可以取代憲法法庭，「憲法法庭說的不算，立法院說的才算」。這突顯藍白從頭到尾，就只是想要癱瘓憲法法庭，無論是用修法還是提案。「因為他們知道，毀掉法制的最後守護者，才能弱化這個國家」。◇
立委沈伯洋。資料照。（記者宋碧龍／攝影）
