loading...
北捷出現隨機砍人事件，造成4死（含嫌犯）、11傷，外界高度擔憂是否升格為「恐怖攻擊」。對此，調查局資深調查官劉文斌表示，隨機攻擊與恐怖攻擊在動機、目的及對象上有三大顯著不同，恐怖攻擊是將攻擊行為視為「手段」，核心目的是達成背後的政治或意識形態目標。
劉文斌向《大紀元時報》分析，恐怖攻擊與一般暴力犯罪有3個明顯不同之處。第一是意識形態關聯性：一般犯罪動機很少是跟宗教、分離主義、民族主義等意識形態有關聯，但恐攻通常與意識形態綁在一起。
第二是政治目的：恐攻都會有政治目的，像是政治謀殺案；隨機犯罪則多為個人情緒或心理因素驅動。第三是與被害者的關係：一般犯罪行動中，作案者一定會與被害者有熟識關係，但恐怖攻擊通常都是找不信任的人。
至於何謂「孤狼恐攻」，劉文斌解釋，恐怖組織都有鎖定攻擊的目標，由於攻擊後會引發社會反撲，恐攻組織又是群體，所以容易被圍剿掉。因此，恐怖集團為了生存，會要求信眾以個別的形式（特定時間、地點及現有工具）發動攻擊，這可稱為「孤狼恐攻」，若人數為雙數以上，則稱為「孤狼群攻」。
不過，劉文斌直言，無論孤狼恐攻、孤狼群攻，都與恐怖組織有藕斷絲連的關係，但同時又沒有非常緊密的鄰近關係，其目的就是逃避查緝。
回顧北捷隨機砍人案，劉文斌認為，因犯案動機並無涉及宗教或政治等因素，只有攻擊陌生人符合，所以應歸類為「隨機攻擊事件」或「類孤狼恐攻」。至於為何稱「類孤狼恐攻」，他說，案件本身不是恐怖攻擊卻造成人心惶惶，類似於恐怖攻擊的結果。
調查局資深調查官劉文斌。資料照。（記者宋碧龍／攝影）「隨機攻擊就是以攻擊人為目標，攻擊完就結束，恐怖攻擊則是將攻擊人視為『手段』，從而達到政治目的」，劉文斌說。
針對案件引發的「模仿效應」，如隨機打人、恐嚇預告放置炸彈等，劉文斌說，目前無法100%確定「模仿犯」皆涉及認知作戰，但有些網路謠傳的言論，也被證實IP確實來自境外，包括柬埔寨、東南亞等，這就可以合理去懷疑有無認知作戰的操作。
劉文斌直言，「認知作戰就是利用重大事件，進一步擴大社會的矛盾跟動盪」，來自境外的某些力量，或不滿當前的社會，將不實謠言傳進台灣，希望台灣變成對方想要的動盪環境，以此產生利益；政府單位目前反應迅速，看到相關謠言後，多能在24小時內掌握資訊並提醒大眾警覺。
劉文斌將台灣社會比喻成一個平靜的湖面，湖面底下有很多的魚、蝦，大家各自守秩序的安全生活，但有些魚受到刺激時就跳出湖面，被人家關注到了，這就是做隨機攻擊事件的人，跳出去以後，還有一些魚也會陸續的效仿跳出來，影響到社會。
劉文斌續指，若相關單位對應得宜的話，魚就會回歸湖面下，回到先前的平靜。他也說，這些魚哪天又跳出來無法預測，建議大家應隨時保持警覺，若又發生任何事件時，就能夠迅速反應。◇
