美國旅遊和美食記者洛克哈特(Katie Lockhart)在《赫芬頓郵報》撰文說,過去8年來,她一直住在旅館。她的主要旅遊目的地在亞洲地區。
她表示,在途中奔波了將近3千天之後,她覺得自己已經把旅行研究透澈了。她現在打包全部家當只需幾分鐘時間,查詢航班也成了她的第二天性。
這些年來,她經歷過太多次Instagram網站照片與現實有很大落差的情況。她對旅行者預訂旅館提出最重要的建議是,務必交叉參考評論和查看旅行者親身經歷的照片。
旅館裝修中專業人士也上當
她在文章中列舉其他人受騙的案例,其中包括旅館公關專業人士洛夫林(Hannah Loughlin)。洛夫林先前在泰國曼谷預訂一家精品酒店(boutique hotel,指規模比較小、提供比較個人化服務的旅館),到當地後發現被騙了。
洛夫林說,「大廳已經裝修好,但樓上還在施工。我們上樓,除了一間房間外,其他房間都蓋著防水布防塵。我被領進的房間和照片一樣,但裡面的一切都只是擺設。」
她提到,她房間裡的電力還沒接通。床雖然鋪著不錯的羽絨被和枕頭,但是硬邦邦的。電視機是示範用的,衣櫃也打不開。而浴室是工人在使用的,牙刷和其他用品都隨意放在外面。
她說,她立刻轉身離開,迅速預訂一家知名品牌旅館。「以後我會更仔細的計畫行程,選擇別人推薦的旅館,或經過更充分的調查和研究的旅館,或選擇我信賴的品牌旅館。」
查看真實照片很重要
洛克哈特在文中寫道,雅高達公司(Agoda)提供的線上旅館訂房服務,是她在亞洲旅行時的首選。在篩選出幾個位置好、價格合適的旅館後,她會查看照片。
她表示,她不會只專注在那些很容易用AI生成的專業照片,而是尋找其他旅客拍攝的真實照片。如果某家旅館沒有照片,她會關閉頁面,繼續尋找下一家旅館。
曾獲艾美獎的公共電視網(PBS)旅遊節目主持人布朗(Samantha Brown)告訴《赫芬頓郵報》說,她會在YouTube網站上查看她在尋找的旅館,看看有沒有人在短片中對這家旅館與設施進行過評論。
布朗提到,「這些評論比較能反映真實情況,而不是廣告宣傳的虛幻效果。評論(短片)中還會展示房間裡的人,所以比房間照片更能顯現出人的比例。」
至於評論結果,布朗說,「當我比較兩家或多家旅館,而它們的評分都差不多時,我會比較關注評論數量最多的那家旅館。有時候,一家旅館的評分是4.5分,只有134則評論,而另一家旅館的評分相同,卻有超過1千則評論。」
洛克哈特表示,她會先看評分最低的評論,以便了解這家旅館最大的問題是什麼。這樣就能知道這家旅館究竟是騙局,還是只是Wi-Fi不好、床墊不舒服而已。接下來,她會看最新的評論,因為很多旅館會進行改善或更換管理團隊。
辨識假評論、AI虛構景點
洛克哈特提醒,有很多旅館會花錢買假評論,務必在其他預約平臺上核實評論,如Booking.com。也要先查看旅客抱怨最多的問題,然後再從那裡開始。一旦完成了詳細調查,就可以確信預訂的旅館與廣告宣傳一致。
在網路上看旅遊介紹短片也要小心。先前在馬來西亞,一對老年夫婦看了一段介紹某景點的短片後,興沖沖的跑了300多公里的路程前去造訪,但到了當地才知道受騙。因爲短片是AI生成的,介紹虛構景點,就連片中的眾多遊客與沿路介紹和訪問遊客的女記者也不存在。◇


loading...


