loading...
從臺師大女足「血論文」事件引發社會對學術評量機制的反思，到日前大學校長會議上掀起爭議的發言，學界對「論文至上」文化的檢討持續延燒。國科會主委吳誠文2日強調，科研應回歸研究本質與長期價值，制度改革方向並非「不要論文」，而是「不再只看篇數」。
女足案突顯部分學術環境過度追逐量化成果，甚至衍生扭曲誘因，外界質疑制度是否間接助長「論件計酬」式的研究文化。吳誠文指出，這正是國科會近年推動評量轉型的重要背景，希望讓研究回到原創性、實質影響與社會貢獻，而非被數字綁架。
吳誠文日前在大學校長會議中直言，若只用論文數量評價學者「很丟臉」，引發部分學者反彈，甚至質疑國科會立場轉變。對此，吳誠文說明，他從未否定論文的重要性，論文仍是學術交流與知識累積的核心形式，但不同學門與研究階段，本就應有多元且合理的評量方式，否則容易壓縮長期、基礎或高風險創新研究的空間。
以半導體與諾貝爾級突破為例，吳誠文表示，重大創新往往難以用短期論文產出衡量，若制度只獎勵篇數，反而可能錯失真正改變世界的研究方向。國科會因此已廢除計畫成果報告中的「量化成果彙整表」，改由研究團隊從多面向說明貢獻，包括技術突破、人才培育、產業效益與國際合作等。
對於部分學界認為「資源不足才無法世界第一」的說法，吳誠文直言，該思維令人失望。他以「南京政府」作比喻，批評凡事等待政府加碼補助、否則難有成果的文化應該改變，強調科研發展不是將責任全推給經費，而是學界主動承擔挑戰、追求卓越。
吳誠文說，當然在資源面，政府投入資金並未停滯。根據國科會統計，自2020年起，基礎科學研究經費由新台幣282億元逐年成長，2025年達388億元，並規劃2026年提升至427億元，占整體研發比重持續提高。◇
