loading...
2026年台北國際書展3日至8日在世貿一館登場，《大紀元時報》首度設展區。閱讀《大紀元時報》近5年的資深讀者黃士楷指出，《大紀元》的本質立場與動機是基於「利他」精神，這種核心思想不因政黨輪替或利益思考而動搖，致力於揭發中共試圖隱藏的真相如器官移植黑幕、人權現況等。
第34屆台北國際書展展期自2月3日至8日。台灣《大紀元時報》以「世界劇本之外」為主題，在書展內設有展位，邀請讀者體驗深度閱讀之旅。
研究兩岸政治的黃士楷談到，在當前的媒體生態中，台灣市場出現「僧多粥少」局面，背後往往有財團主導，媒體立場取決於背後金主的陣營，不僅影響報導客觀性，更讓外部勢力有機可趁，增加中共滲透的機會。而中共作為一個以宣傳起家的政權，媒體必須服從中共的「遊戲規則」，否則不得其門而入，甚至面臨被封殺的風險。
他說，相比之下，《大紀元》的特色在於其本質立場與動機是基於「利他」精神，這種核心思想不因政黨輪替或利益思考而動搖，致力於揭發中共試圖隱藏的真相，如國有器官、人權現況等。
黃士楷也說，《大紀元》海內外的公民記者，「真的很了不起」，他們冒著巨大風險收集真實資訊，戳破中共向西方國家展現的偽裝面，「《大紀元》是真的發揮了媒體作為第四權的監督功能。」
紙媒有AI無法替代的深度
網路與人工智慧（AI）氾濫的時代，閱讀紙本媒體有不可取代的價值，黃士楷強調，紙媒與數位資訊的最大差異是「篇幅有限」，一份報紙不可能像百科全書般無止盡延伸，因此報紙排版具備了第一層把關功能，編輯透過版面配置與標題大小，依據重要程度與類別，進行資訊「萃取」。對於讀者而言，在經由篩選後的文字基礎上進行閱讀，本身就是一種提升效率的智慧象徵。
黃士楷提到，在資訊爆炸的時代，AI可以隨意生成數千字的論文，但內容資訊密度極低，甚至真假難辨。紙媒閱讀的真正價值，在於讀者透過紅筆或螢光筆親自「畫重點」的過程。這是一個由人腦辨別重點與次要資訊的動態思考過程，而非單純依賴工具。
黃士楷說，許多教授在閱讀紙媒時會撰寫「眉批」，將報面資訊與自身所學進行對話，激盪出新的概念，這種與文字的深度互動，能確保資訊真正被讀進去。讀者在完成紙本標記後，可再透過拍照或數位化方式進行記錄，將紙媒的深度與數位工具的便利性結合。
參觀民眾了解大紀元時報系列社論。（記者賴玟茹／攝影）台灣建立防衛性的「認知科普」
對於台灣人識讀中共的重要性，黃士楷指出，現代台灣年輕世代受抖音等短影音影響，對政治的認識較為淺薄，容易將政治理解為空泛的口號。事實上，對中共「黨國制度」的認識，不應僅限於政治系、東亞所或智庫研究的專業領域，而應成為一種全民「科普」，像是《大紀元》推出的系列社論，訴說共產黨的歷史與罪狀，「這部分很重要」，才能真正防範中共的認知作戰。
黃士楷以「國防部長」一詞為例，中共的國防部長，與歐美、台灣的概念完全不同。在中共制度下，國防部長更像是軍事單位的「虛位元首」，負責對外交流，並無實權；真正的軍事權力集中在軍事委員會委員，最高領導人是習近平。
黃士楷表示，這種黨國制度與平常熟悉的民主體制有著本質上的差異，若不透過如《大紀元》等長期追蹤中共歷史與罪狀的媒體，一般人很難看清這些冰山一角下的實體運作，進而產生誤解。
黃士楷說，對於住在美國偏遠州份的農民而言，或許沒有認識中共的迫切性，但對台灣人來說，這是切身的生存要求，自1949年以來，美、日等國雖有各自的國際政治考量，但從未宣稱要併吞台灣，而中共至今未放棄武力犯台，是實質威脅台灣日常生活的實體。
