首頁 要聞 綜合

小三通淪赴陸跳板 學者:恐非正常旅遊操作

學者:中共片面中斷兩岸觀光交流 兩岸關係持續緊繃 台灣赴陸人數卻依然龐大 這種現象極不尋常

去年有323.7萬國人赴陸,其中兩成經小三通前往,卻導致台金航線淪為跨境旅遊跳板。圖為停泊在金門水頭碼頭的小三通船舶。示意圖。(中央社資料照)
去年有323.7萬國人赴陸,其中兩成經小三通前往,卻導致台金航線淪為跨境旅遊跳板。圖為停泊在金門水頭碼頭的小三通船舶。示意圖。(中央社資料照)

文/記者莊璦筠
2025年有323.7萬國人赴陸,其中兩成經小三通前往,卻導致台金航線淪為跨境旅遊跳板,國內線航空業者成苦主。學者表示,國內線票價受限政策,難以反映成本,導致票價相較國際線差異大,對價格敏感的民眾容易受吸引,赴陸管道便利且價格低廉,恐間接導致民眾對於風險欠缺考量。

根據觀光署及金門縣港務處資料,去年國人赴陸旅遊達323.7萬人次,位居出國目的地第二,與陸客來台的63.7萬人次相比,兩岸觀光逆差極為懸殊。其中,從金廈小三通出境的台籍旅客為68.3萬人,相當於有兩成國人選擇經由小三通管道前往中國大陸。

值得注意的是,華信航空曾透露,許多65歲以上長者憑敬老票搭台金航線轉金廈小三通赴陸,來回交通費僅約3千元,遠低於直飛機票動輒萬元起跳,導致台金航線成為跨境旅遊的低價跳板,民眾藉此節省旅遊成本,但負責載運的國內線航空卻得自行吸收成本壓力,成為政策與市場夾縫中的「隱形苦主」。

目前陸委會仍維持中國大陸及香港澳門旅遊警示為「橙色」燈號,根據統計,去年台灣民眾赴陸失聯、遭留置盤查、限制人身自由等案例累計221人,較2024年激增4倍,今年1月再添20人。

為何台灣民眾仍熱衷於赴陸旅遊?台北海洋科技大學通識教育中心助理教授吳瑟致向《大紀元時報》指出,當「低廉價格」成為首要吸引力時,觀光品質或政治局勢往往不再是這類族群首要考量的面向。

靜宜大學觀光事業學系副教授黃正聰接受《大紀元時報》採訪時表示,國內線主要服務離島居民,與民生需求息息相關,因此政府管轄力道較強,其票價在過去十幾年間幾乎維持原狀,無法單純根據市場需求任意調整票價。

政府敬老票福利 航空業者買單成苦主

黃正聰進一步對比,自疫情結束後,國際線機票在通膨及需求增加之下,平均價格成長50%,且國際線無敬老票機制;相較之下,國內線票價顯得便宜許多,尤其敬老票是政府提供福利,但卻要求業者吸收成本,導致存在「政府開支票、業者買單」的現象。

中共片面中斷兩岸觀光交流,兩岸關係持續緊繃,儘管如此,2025年全年國人赴陸人次較2024年增加16.86%。黃正聰觀察,雖然赴陸禁團令依然存在,但業者現在做法已從早期低調帶團轉向「明目張膽」,甚至直接在官網貼出招攬資訊,政府目前的態度顯得兩難且模糊,僅能不斷進行呼籲與勸導。

吳瑟致認為,若民眾是自主買機票、訂飯店的個人行為,那是正常的旅遊;但若背後有中介機構在組織、拉攏,例如是否可能用個人旅遊入境中國後,在當地重新集結成團,甚至有補貼行為等運作,這就不屬於正常的觀光旅遊,而是背後有政治操作的影子。

對此,吳瑟致也舉例,韓國政府會對前往北韓的觀光採取限制措施;反觀兩岸形勢同樣複雜,台灣赴陸人數卻依然龐大,這種現象相比之下極不尋常。

黃正聰指出,中共說要開放福建、上海民眾赴金馬旅遊等,是透過釋放觀光產值極低的「小利」,藉此掌握利益分配權,使旅遊業者因此噤聲,轉而將砲火對向台灣政府,要求政府退讓。他建議業者在爭取權益時,應同時向陸方提出對等開放要求,而非單方面向台灣政府施壓。

吳瑟致則呼籲政府,應針對具有中介組織、促銷或拉攏性質的非正常旅遊,思考如何採取必要的限制。◇