loading...
憲法法庭於2日舉行兒少性侵追訴權釋憲案不公開說明會。對此，倖存者、釋憲案陪伴者阿美2日表示，這場說明會並沒有讓性犯罪倖存者的困難被看見，未來若有公開言詞辯論的話可以邀請相關專業人士發聲。
依《刑法》第80條追訴權時效規定，一名女子指控年幼時遭性侵猥褻，因超過追訴時效，遭檢方不起訴、法院裁定駁回。女子聲請相關法規憲法審查。憲法法庭召開不公開說明會。由於本案訴訟代理人、台灣光寰協會日前訴求大法官應全數與會，本次8名大法官是否全部出席，成關注焦點。
台灣光寰協會理事長蔡尚謙會後受訪表示，8名大法官在說明會全數到齊，超過6名大法官提問。
本案訴訟代理人、台灣光寰協會舉行會後記者會。倖存者、釋憲案陪伴者阿美表示，性犯罪倖存者之所以受到追訴期限制原因是，性犯罪倖存者說出自己的經驗時有很嚴重的羞恥感。
釋憲案陪伴者阿美（前）。（記者常懷仁／攝影）阿美說明，社會氛圍傾向於檢討被害者，導致她們很難為自己發聲。這次說明會未讓性犯罪倖存者面臨的困難被看見，未來若有公開言詞辯論，可邀兒童心理學或身心科專業人士替她們發聲。
蔡尚謙表示，本次針對兒少人權、兒少性侵被害者給予程序權保障達成共識，但是否適合溯及既往未有共識。大法官提出針對倖存者角度的討論值得重視。
兒少性侵追訴權釋憲案律師邱顯智表示，外國研究顯示，一個人若在兒童時被性侵，需要約24年才能為自己發聲，可見追訴權時效只有20年不夠。◇
