loading...
美國、以色列對伊朗軍事打擊引發中東局勢劇震，北京當局的反應再次暴露出其權力擴張與政治投機。觀察人士指出，中共長期關注中東戰略動向，並非出於維護地區穩定，而是持續研究美軍作戰模式，透過隱蔽管道密切關注美以軍事部署，並將其轉化為未來在台海的戰略籌碼。
研究人士李元（化名）對《大紀元》表示，在美以對伊朗軍事目標實施精準打擊後，中共正透過多種被認為可行的管道，向德黑蘭提供某種形式的支持。
2026年3月4日，美軍通報在「史詩之怒行動」中使用海馬斯高機動火箭發射了新型精確打擊導彈。（美國中央司令部）將中東戰場視為台海預演 是戰略誤判
李元說，「中共在外交辭令上不斷以『保持克制』作為包裝，但在政策層面卻高度關注美以的戰術運用。北京正通過蒐集戰場數據和作戰模式，希望從中尋找未來對抗美國時可以利用的漏洞。」
李元還說，中共始終將美國視為其地緣擴張的最大障礙，「在整體軍事實力上，中共遠未達到與美國正面對抗的水平，但北京試圖利用地理優勢，在台灣海峽製造戰略對峙的錯覺。」
他認為，北京透過觀察中東戰爭來尋找所謂「借鑒」的做法，本質上是一種戰略誤判。儘管中共試圖以地理優勢構建地區壓力，但卻刻意忽視美國在日本、韓國以及台灣周邊形成的軍事部署與同盟體系。
伊貨輪駛離中國 疑載飛彈關鍵原料
長期以來，美國一直指責中共向伊朗提供飛彈相關技術和材料。根據《華盛頓郵報》對船隻追蹤數據、衛星影像及美國財政部紀錄的分析，2艘載有疑似飛彈燃料關鍵成分「高氯酸鈉」的伊朗船隻，近日駛離中國珠海化學品儲存港口高欄港。
3月7日，在美以與伊朗衝突期間，德黑蘭發生爆炸。（Mahsa / Middle East Images / AFP via Getty Images）這兩艘貨輪「沙巴迪斯號」（Shabdis）和「巴爾津號」（Barzin）隸屬伊朗國營航運公司（IRISL），該公司被美國政府指控運輸用於伊朗彈道飛彈的材料，因而被美英和歐盟制裁。
高氯酸鈉除用於火箭推進劑和煙火外，民用用途非常有限。華盛頓近東政策研究所高級研究員拉姆利（Grant Rumley）表示，如果兩艘船運的是高氯酸鈉就非同尋常了，目前伊朗飛彈和無人機正大量襲擊海灣國家，任何這類支持伊朗的舉動，都可能惡化中共與多個海灣國家的關係。
近年中共與伊朗保持密切的能源與經貿關係。2021年雙方簽署為期25年的合作協議，涉及能源、基礎設施和金融等領域。這在一定程度上緩解了伊朗被西方制裁下的經濟困境。在此背景下，北京對伊朗被襲後的外交表態也格外受到關注。
北京3階段表態 藉機強化反美敘事
中美關係研究者慕陽（化名）對《大紀元》表示，中共外交部近期的表態並非出於所謂「公義立場」，而更像是一場經過算計後的政治博弈。慕陽指出，2月28日襲擊剛發生時，中方僅以「高度關切」回應，並呼籲各方保持冷靜。他認為，這一階段是「觀望期」，北京試圖先觀察局勢走向，以避免過早站隊帶來的外交風險。
然而隨著3月1日至3日局勢逐漸明朗，中方態度迅速轉向強硬。中、俄外長通話時，將美以行動定性為「不可接受」；中共外交部也批評美以「悍然發動」非法襲擊，這代表第二階段的開始。慕陽認為，這種語調變化並非單純出於原則立場，而是北京藉機強化反美敘事，在國際輿論場中爭奪所謂道義高地。
慕陽指出，3月8日中共全國兩會期間的外交記者會為第三階段。中共外長王毅在回答記者提問時稱，這場戰爭本不該發生，並暗示美國應發揮「建設性作用」，而非弱肉強食。
慕陽認為，這種看似謹慎的措辭，實際上反映出中共外交策略中的矛盾心態：一方面試圖借批評美國在中東爭取政治籌碼，另一方面又不願與華盛頓澈底撕破關係。北京就是在「反美姿態」與「維持對美關係」之間進行精細計算的利益平衡。
中共欲保石油來源 同時分散美注意力
中共對伊朗石油的高度依賴，也決定了雙方關係的特殊性。多家國際機構數據顯示，2024年至2025年間，伊朗約90.8%的出口原油銷往中國；在伊朗2024年約357.6億美元的石油出口總額中，銷往中國的金額高達約325億美元。
「這組數據揭示了中伊關係的現實結構：北京已經成為德黑蘭最重要的能源買家和金融來源之一。」學者唐劍秋（化名）表示，這種深度綁定意味著，北京在國際場合對伊朗的每一次「聲援」，背後都與能源利益密切相關。
唐劍秋認為，這種外交姿態本質上是一種典型的機會主義策略，一面利用制裁環境，以折扣價格獲取伊朗石油資源；另一面在外交上以「維護公平正義」的話語為自身利益披上一層政治包裝。中共的真正算盤其實很清楚，既要確保廉價原油來源不被切斷，又希望借中東危機分散美國的戰略注意力。◇
