美國和以色列針對伊朗核設施的新一波打擊中,迄今遭到攻擊的地點包括納坦茲(Natanz)、明札德希(Minzadehei)、伊斯法罕(Isfahan),及拉維桑2號(Lavisan 2)園區。而納坦茲附近十字鎬山(Pickaxe Mountain)的複雜地下設施尚未被癱瘓,有可能需要出動特種部隊。
2025年6月的轟炸如今已成過去。在那場戰爭中,美國與以色列重創伊朗的核計畫,而那一頁似乎已告一段落。
當時,伊朗與核計畫相關的建築物遭到轟炸,設施遭到破壞,美國傳遞的訊息很明確:德黑蘭追求核武的道路已被阻斷。
然而,在表面之下,或者可以說「地表之下」,一幅更複雜的景象開始浮現。伊朗恢復了相關活動,不一定是在那些已被襲擊的知名地點,而是透過殘存的設施、實驗室、遷移後的基礎設施、重建的場址,及仍然活躍的科學家等。就像地震過後一樣,有人在廢墟中試圖蒐集碎片,重新拼湊起來,組裝一個危險的機制。
華府「捍衛民主基金會」(Foundation for Defense of Democracies)核擴散和反擴散領域的專家、專門研究伊朗核計畫的史崔克(Andrea Stricker)說,以色列和美國正是在那一刻起重新採取行動,他們不再單一打擊某個著名的核設施,而是對大約五個地點進行一系列精準的、近乎外科手術式的打擊。
明札德希
其中之一是位於德黑蘭東北部的、名為「明札德希」的祕密基地,據以色列評估,那裡的一個地下複合設施正在研發核武器的關鍵零件。
高級安全官員表示,一支由倖存者組成的核科學家團隊正在明札德希進行工作,致力於加速推進所謂的「武器小組」計畫,該計畫旨在開發及改裝核彈的引爆器,以安裝在彈道飛彈上。
史崔克在接受以色列《大紀元雜誌》(Epoch Magazine)採訪時表示:「伊朗人似乎在2025年6月遭到空襲之後,才開始利用該地點進行核武器研究,因此以色列此前可能認為沒有必要攻擊它。」
納坦茲
與此同時,伊朗的納坦茲(Natanz)核設施也遭到襲擊,但目標並非該設施的核心部分,而是入口。這個細節使這起事件顯得格外耐人尋味。在2025年6月戰爭後期,美國使用兩枚巨型鑽地彈(MOP)打擊納坦茲濃縮鈾工廠,此舉很可能使該設施的地下部分癱瘓。
史崔克解釋,因此今年3月初該建築群的三個入口遭到打擊時,目標不一定是再次摧毀其核心設施,「此舉的目的似乎是為了阻止伊朗人員進入,以免他們將設備或核材料運進或運出該設施。以色列可能試圖阻止離心機設備,甚至是可能仍保存在儲存罐中的濃縮鈾被移走。」
她補充,若伊朗政權崩潰,這些資產也有可能落入不法分子手中,「這也向伊朗發出了一個明確的信號,那就是遠離這些設施,因為以色列正在空中嚴密監視。核武器燃料最終可能落入恐怖組織或其他企圖在黑市上出售的勢力手中。以色列和美國還必須考慮到那些可能試圖獲取此類材料的核武擴散國家。」
伊斯法罕
在伊斯法罕核武基地,雖然最新襲擊後的衛星圖像尚未公布,但是史崔克指出,早在2025年6月,那裡用於鈾轉化、鈾金屬生產和核燃料製造的關鍵建築就已經遭到打擊,這些都是伊朗核生產鏈的核心環節。
「由於關鍵設施已被摧毀,很難說那裡還剩下什麼重要的東西。」她說,「但是伊斯法罕的設施群包含許多建築物。以色列可能發現了該處的新活動,也可能未能在2025年6月澈底清除掉該地點的所有可疑活動。」
拉維桑2號園區
最後是拉維桑2號園區,又稱莫傑德(Mojdeh)基地,此處之所以備受關注,是因為它與伊朗國防部屬下的「國防創新與研究組織」(SPND)密切相關。
SPND是負責核武器及其運載系統的研究和採購機構。據追蹤伊朗核計畫的華府研究機構「科學與國際安全研究所」(Institute for Science and International Security)的調查,那裡一座「類似實驗室的建築」已被摧毀,其內部設有SPND行政領導層的辦公設施,而德黑蘭剛剛開始修復這棟建築。
十字鎬山
但這只是問題全貌的一半。另一半並非關乎已遭打擊的目標,而是關乎那些仍然完好無損的設施。史崔克說,最令人擔憂的目標就是位於納坦茲附近的十字鎬山一座深埋在地下約100公尺處的複雜設施。
它不是可以輕易從衛星圖像中識別,並從空中摧毀的普通設施。它似乎從一開始就被設計成能夠抵禦外部攻擊,因此被埋藏得異常深。
根據史崔克引用的評估,該設施的深度與福爾多(Fordow)核設施相當,估計在地下約80至90公尺處,甚至可能更深;若欲摧毀該設施,標準彈藥不足以應對,這需要由B-2轟炸機攜帶GBU-57鑽地彈,甚至可能還需要能夠進入該設施內部並將其摧毀的特種部隊。
史崔克說,「西方情報機構擔心,十字鎬山的設施可能成為一座新的福爾多式濃縮工廠——只不過它的防護層更為深厚。伊朗方面則聲稱,這是一座新的離心機組裝廠,旨在取代2020年被摧毀的納坦茲地上組裝設施。」
美國科學與國際安全研究所2025年11月發布的報告指出,以色列和美國在2025年6月空襲伊朗核設施時,並未破壞該地點。
史崔克推測,「美國和以色列之所以沒有動手,是因為它當時離投入使用還很遠。但是此後建設工作一直在繼續,伊朗方面也加強保全措施,並加固了該複合設施的入口」,如果華盛頓和耶路撒冷能夠滲透進該設施,並從內部摧毀它,或許會比單純依賴鑽地彈更為可靠,因為這樣一來,他們就能確保內部的所有設施均被澈底摧毀。
事實上,史崔克指出,同樣的不確定性也適用於福爾多和伊斯法罕等處,「目前不清楚福爾多隧道和伊斯法罕隧道中是否還殘留著高濃縮鈾。
在伊斯法罕地表建築群下方,有一個開鑿於鄰近山體內的地下設施一直在運作。英國路透社(Reuters)2月27日報導,部分濃度高達60%的濃縮鈾就儲存在那裡。報導稱,該訊息是基於設立在奧地利維也納的國際原子能機構(IAEA)發送給成員國的機密報告,路透社獲得了這份報告。
史崔克估計,美國和以色列最終打算解決這些地點,及其他尚未處理的資產,「現階段,美以更關注眼前的威脅——飛彈、無人機、發射架、軍隊及領導層等」,為確保澈底封閉伊朗的核武器之路,必須確保所有「核資產」,從材料、設施、設備和文件等,都必須受到妥善管控。
「這可能是歷時數年的過程,需要定位這些資產並確保它們被澈底銷毀。」她說,「此外,還有必要考慮將伊朗科學家轉入民用領域工作,並防止核技術洩露給其他國家或恐怖組織。所幸,IAEA等國際機構曾在伊拉克、利比亞、南非和前蘇聯等地成功執行過類似任務。因此,他們在拆除核武器計畫和處理此類敏感資產方面,已經積累了豐富的經驗。」◇


loading...



