loading...
美國新墨西哥州陪審團週二（3月24日）認定，科技巨頭Meta在保護兒童免受性剝削上故意違法並誤導大眾，判處3.75億美元（約新台幣120億元）罰款。Meta表示將上訴，整個案件第二階段（公共滋擾部分）的審理將在5月進行。
在新墨西哥州審理的一起社群媒體重大案件中，陪審團週二裁定Meta敗訴。該州檢察長指控Meta未能保護其旗下平台免受性侵犯者的侵害。
這起民事訴訟於2月9日開庭，主要圍繞Meta涉嫌違反新墨西哥州的《消費者保護法》及誤導居民，使其誤解臉書（Facebook）和Instagram等應用程式的安全性。
起訴內容包括：Meta未能有效保護平台免受兒童性剝削；Meta明知平台對兒童有害，卻隱瞞內部警告、員工意見，並對外誤導公眾說平台安全。
新墨西哥州檢察長托雷斯（Raúl Torrez）於2023年起訴Meta。托雷斯此前臥底調查，以13歲女孩的名義建立帳號，結果迅速收到大量來自兒童性侵犯者發送的圖片和騷擾訊息。檢方之前提出向Meta索賠20億美元。
陪審團週二認定，Meta故意違反該州的《不公平競爭法》，且故意從事不合理的商業行為。陪審團最終裁定，Meta應根據違規次數支付3.75億美元的賠償金。托雷斯在一份聲明中表示，陪審團的裁決是一次歷史性的勝利。
Meta公司發言人表示：「我們不同意這一裁決，並將提起上訴。」Meta否認檢方指控，表示該公司「專注於展現我們長期以來對支持青少年的承諾」。
如果Meta上訴成功，第一階段的3.75億罰款可能被推翻或調整；但第二階段的審理還將獨立進行。
第二階段審判
新墨西哥州的這起案件將於5月4日進入第二階段，屆時將不設陪審團，法官將裁定Meta是否構成公共危害，及是否會再次被罰，或要求該公司提供資金，給解決其危害的公共計畫。
新墨西哥州的這起案件是今年多起社群媒體相關訴訟案之一。專家將這些案件與1990年代菸草巨頭的訴訟案相提並論，部分原因是這些公司被指控就其產品安全性和潛在危害誤導公眾。
在另一起涉及Meta和Google旗下YouTube的個人傷害訴訟案中，評審團成員自3月20日以來一直在洛杉磯高等法院審議。另一起在加州北區聯邦地區法院進行的審判，將於今年稍後開始。◇
