loading...
2022年《兒童權利公約》（CRC）國際審查結論建議政府制定「社會團體法」，保障兒少的結社與集會權利。對此，立委張雅琳、黃捷1日與多個民團舉行記者會，呼籲行政院盡速提出「社會團體法」草案，回應國際審查建議，別再讓兒少的結社權繼續落空。
張雅琳指出，若能讓兒少合法結社，將有助於穩定公共參與、累積政策影響力，因此，她呼籲行政院應盡速提出「社會團體法」草案，落實《兒童權利公約》國際審查建議，使兒少從被保護者轉為真正的公共參與行動者。
黃捷表示，內政部應把握今（2026）年底行政院發布兒童權利公約第三次國家報告的契機，積極重啟立法程序，落實兒少結社權，以實際行動支持兒少的公共參與。
下一代人本交通促進會副理事長陳翔庭表示，現行《政黨法》容許16歲青年入黨，但在《人民團體法》下，16、17歲青少年卻無法自主成立合法的公共事務協會。此外，30名發起人的規定過於沉重，常迫使兒少尋求家長或老師掛名湊數，不僅削弱組織自主權，也讓參與初衷不純粹。
EdYouth 臺灣一滴優教育協會倡議專員馮于倢表示，討論政策、制定法規時，應看見兒童這個群體之間的異質性、正視兒童在各個發展階段不同的能力，並做出差異化的措施。於兒少結社權保障亦是如此，不宜用18歲一刀切的方式限制兒少結社集會此類的基本權，不應用單一門檻涵蓋所有年齡層，而是細緻的劃分權利行使的範圍，並提供對應的支持措施。
臺灣青年民主協會理事長楊姿潁表示，許多公共議題往往從少數人開始討論與關注，但現行制度卻要求在起步階段即須湊足30人，導致許多仍在萌芽中的倡議難以成形，青年也被迫將心力耗費在人數動員，而非議題本身。
亞洲公民未來協會執行長林文亮表示，台灣現行《人民團體法》要求30名發起人的高門檻，與日本、澳洲、泰國等亞太鄰國相比顯於嚴苛且不合時宜，阻礙台灣公民社會與國際合作。更違背《公民與政治權利國際公約》（ICCPR）的精神。
