loading...
針對剴剴案，台北地方法院依據過失致死罪，判決負責查訪的兒福聯盟社工陳尚潔有期徒刑2年。對此，時代力量黨主席王婉諭17日表示，尊重司法判決，但判決本身揭露的問題值得社會深思，若年輕世代不願投入兒少保護工作，社會安全網將從最脆弱的地方崩解。
判決寫到「本院認為應負保證人地位之人，為有實質支配力卻怠於作為之『陳尚潔』，而非在基層克盡職守之『社工群體』」。王婉諭表示，法官試圖在制度末端的個人責任與整體社工群體之間劃出一條界線，這樣的區分有其用意。未滿2歲的孩子遭凌虐致死，社會需要究責，但若把責任漫無邊際的推向整個社工群體，體制就不會改變。
不過，王婉諭指出，此一論理框架在實務上卻難以劃出清楚邊界，誰排除了外部救援的可能、誰讓危險繼續存在，誰就有實質支配力，這樣的標準套用在其他收、出養社工身上，乃至其他社福領域，同樣可能成立。
所以，王婉諭認為，一旦這種法律詮釋擴張，社工將成為所有社會風險最末端的責任承擔者。若年輕世代因此不願投入高風險的兒少保護工作，社會安全網將從最脆弱的地方開始崩解。
王婉諭強調，《刑法》的個人責任原則，在面對結構性暴力時往往失靈。安置體系的設計、資源的分配、人力的配置，這些決定從來不是社工做的，是國家做的。按照法院的論理，國家的保證人地位其實比社工更為明確，但法律卻只能在制度最末端，找一個有名字的人來負責。
王婉諭提到，台灣有將近5千個孩子失去原生家庭照顧，成為「國家的孩子」。衛福部兒童之家每個孩子每月有7萬~8萬元支持，民間機構裡的孩子只有2萬~3萬元；安置機構人力比是1:4、1:6；一個訪視員要看60個保母；每年超過1萬件兒虐案件，安置床位只有三千多床。
最後，王婉諭呼籲，若社會把所有責任停留在一個社工的判決上，真正有權力改變制度、調整資源的人就不會有任何行動。台灣還有將近5千個孩子在這個體系裡長大，這些問題一直都在，只是看大家有沒有勇氣去面對。
