loading...
犯下2020年長榮大學馬籍鍾姓女學生命案的凶手梁育誌，一、二審皆判處死刑，高雄高分院更一審也判死，為憲法法庭做出憲判字第8號判決限縮死刑條件後首例；再上訴後，更二審認定非預謀殺人、有教化可能，改判無期徒刑，褫奪公權終身。最高法院23日駁回上訴，全案定讞。
高雄高分院更一審判決指出，梁男是在首次性侵失敗後，修改犯罪計畫後再對鍾女下手，不僅事先備妥可勒斃對方的「上吊結」，還準備換裝衣物，並將犯案地點改成更偏僻昏暗之處，長期潛伏物色落單的女大生，屬預謀殺人。況且，梁男有反社會型人格障礙症個性及傾向，幾乎已定型而難改，難以合理期待他可透過矯治教化而降低再犯風險。
高雄高分院更審期間，憲法法庭做出「憲判字第8號」判決，雖認定死刑合憲，但認為「科處死刑之判決，應經各級法院合議庭法官之一致決」，遭外界質疑恐因難以達成而「實質廢死」。但更一審時，合議庭3名法官都有共同心證，一致認為有不得已必須剝奪梁男生命之必要，因此仍判處死刑，為死刑釋憲後仍維持判死的首例。
但更二審合議庭審酌，梁男原本僅計畫劫財劫色，首次收緊上吊繩圈後，因鍾女反抗超出預期，害怕被發現才收緊繩圈而殺死鍾女，因此不能以事先備妥上吊繩就認定有殺人預謀，應屬間接故意殺人，且應與強盜罪分論併罰。此外，依鑑定結果，他仍有教化、矯治可能，因此將強制性交而故意殺人部分改判無期徒刑、強盜罪判刑8年。
全案經最高法院駁回上訴，判處梁男無期徒刑定讞，確定逃死。此外，梁男犯強制性交未遂、遺棄屍體罪部分，先前已於2023年遭判刑定讞，合併應執行4年4月。◇
