loading...
近期，中國一名「打假」網紅「耿同學」，在一個多月裡公開檢舉了中國4所著名大專院校的5名院長級學者，涉嫌署名論文造假。令人關注的是，這些學者都是中國生命科學領域裡的權威人物。
「耿同學」原名耿洪偉，曾是北京航空航天大學生物醫學工程學院博士生，2025年因不滿科研環境退學，轉型成為一名全職打假網紅，現已有粉絲180多萬。
「耿同學」5月12日在社交平台發布的影片顯示，上海大學轉化醫學院院長、長江學者蘇佳燦官網代表作第一篇論文，也是今年新發表的《自然》（Nature，國際頂級學術期刊）子刊論文數據造假。
「耿同學」在一份圖表中列舉證據，如有的數據是一組中「13個數據8個相同，其他5個具有相似性」，有的是一組13個數據中「11個小數點後兩位相同，其中5個完全相同」，還有的是一組13個數據中「11個小數點後兩位相同，其中6個完全相同」。「耿同學」指出，這組數據很明顯是作者憑空捏造的，「這個世界總是有一些不會隨機數生成器的人，在努力學術造假，結果只會給同學們帶來歡笑。」影片公布後，上海大學稱校方已成立調查組。
這已是「耿同學」一個多月以來第五次打假，包括4月9日檢舉同濟大學生命科學與技術學院院長王平發表在《自然》上的一篇論文數據造假。5月6日，同濟大學通報，免去王平院長職務，此外，其論文第一作者金佳麗也被解聘。
4月25日，「耿同學」檢舉南開大學生命科學學院院長陳佺於2024年1月發表在《Nature Cancer》（《自然》子刊）的一篇關於癌細胞抗藥性的論文資料異常。南開大學5月1日回應已啟動核查，5月30日免去陳佺院長職務，並對該問題論文的另一名通訊作者、統計與數據科學學院胡姓教授予以誡勉處理。
「耿同學」在5月4日檢舉中山大學腫瘤防治中心實驗研究部副主任康鐵邦發表在《自然》子刊《Nature Cell Biology》的代表論文，涉嫌圖片造假及數據編造，6日又檢舉該校生命科學學院副院長、國家傑出青年科學基金獲得者鄺棟明，於2026年2月12日在《自然‧細胞生物學》發表的論文，存在大量令人費解的數據和極不自然的統計數字。對此，中山大學校方也回應已啟動調查程序，5月30日同時免去康鐵邦、鄺棟明職務，並對其論文第一作者祭出懲處。
耿同學曝近期阻力大
「耿同學」在5月12日的影片中表示，他希望藉此讓更多的人認識到，現在中國學術造假問題很嚴重，有關部門至少應該對那些拿著大量科研經費的實驗室加強監管。不過，他也坦言，自己面對的阻力很大，雖然他在媒體這個圈子已經幹了好幾年了，但近期阻力是最大的。
5月17日，「耿同學」再次發布影片說，手中仍握有大量「國家傑出青年科學基金」學者造假證據，涉及同濟大學、華東師範大學、湖南大學與中山大學等校的多名「傑青」學者。所謂「傑青」是中國青年科學家最高榮譽之一，被視為青年版「院士預備隊」。
據香港《明報》報導，「耿同學」的打假行動，對準的都是中國學術圈頂尖青年學者和頂級期刊，被檢舉的5人都是知名大專院校的生化醫學領域的大老，這些學術亂象的背後，是科研被量化考核。報導表示，「在『發論文就是硬道理』的壓力下，一些學者不惜抄襲拼湊、造假應付，校方也睜隻眼閉隻眼。」
5月30日，中國微博流傳圖片顯示，「耿同學」發文稱，「從昨天開始，抖音帳號已經被永久限流，星圖商單永久封禁。如果後面澈底沒了，請記得俺不是孬種。不管之前多恨，我消失的時候一筆勾銷吧。」有知情博主稱，「據我了解，這是對各大平台的統一要求，不只是抖音，其他耿同學有帳號的平台也執行了。」
該消息引發網友熱議：「心虛了就封殺別人，相當於掩耳盜鈴」、「再繼續下去局面容易失控了」、「不解決問題，解決提出問題的人」、「不是很意外，那麼多人的利益怎麼可能被他一個無名小卒掀翻」。
學者：學術造假 是中共腐敗縮影
美國南卡大學艾肯商學院教授謝田指出，中國學術造假問題早已經積弊多年，「上梁不正下梁歪，十幾二十年前，中國論文造假的問題非常嚴重。」他分析，中國造假成本低，再加上人工智慧快速發展，讓學術造假技術越來越成熟，中國也因此成為全球學術造假的重災區，「很多實際上是一些院長或者系主任或者校長，這些人帶頭造假。他們跟這些造假的員工、教科人員，都是串通在一起的。如果全部讓這些人解職、撤職、開除的話，恐怕這些醫學機構，科研機構可能都辦不下去。」
旅美時政評論員邢天行認為，中國學術造假問題，本質上是制度性腐敗與道德崩壞的縮影，「整個的這個官僚機制，它都是造假腐敗成風，你想指望在中國共產黨領導下的這些所謂的教育學術部門能是一塊淨土，那是不可能的。」她指出，在中國，大專院校與科研機構都由黨組織主導，缺乏獨立監督機制，普通人即使檢舉，也很難撼動掌握資源與權力的院長和官員。
黨媒罕見批評 藉打假平民怨？
「耿同學」的公開檢舉引發中國學術圈的一波地震，連官媒也介入調查並發文批評。5月26日，中共黨媒新華社發文稱，同濟大學、南開大學、中山大學等校的多位學者，被公開實名檢舉涉嫌論文造假，校方已啟動調查程序，部分學者已遭免職。
新華社報導指部分論文數據「編造手段粗糙、抄襲拼湊」，並稱戳破學術造假黑幕的，不是學校監管機制，也不是同行評審，而是一名做科普影片的網紅；報導並指，這些問題主要是由「掛名風氣盛行」和「審查機制缺失」等原因造成的。
對於這次事件持續發酵，邢天行分析，一方面是「耿同學」以詳細數據與通俗分析，把問題擺到檯面；另一方面與中共當前的政治氣候有關，中共黨魁習近平以「反腐」名義整肅各領域，學術界正成為下一個目標，中共原本就有意整頓學術界，如今有人提供大量資料，官方也順勢出手，一方面塑造反腐形象，另一方面來平息民怨。◇
