loading...
新興毒品依托咪酯（俗稱喪屍煙彈）近年快速滲入校園與青少年族群。教育部預計自9月起將唾液快篩導入校園，作為辨識學生涉毒風險的新工具。不過，國教行動聯盟指出，若校園反毒制度只停留在唾液快篩初篩階段，恐怕難以降低誤判與漏判風險，政府應建立「快篩＋確認檢驗」的二層檢測制度，同時補強法制與學生隱私保障。
據衛福部食藥署毒品濫用通報資料庫的統計數據，2023年非尿液檢體檢出依托咪酯案件僅有22件，但2024年1~10月已暴增至2,905件，增加超過130倍，這也顯示傳統尿液檢測速度已經逐漸跟不上新興毒品變化。
另外，臺灣高等檢察署科技偵查資料中心與統計室公布的2026年國內毒品情勢快速分析年報也顯示，2025年依托咪酯涉案人數達到3,010人，查獲煙彈2,646件、煙油1萬7,540顆、總重159.7公斤，短短一年已成為「青少年新興毒品首選」。
面對新興毒品快速氾濫，教育部預計自9月起在校園導入唾液快篩制度。國教盟理事長王瀚陽表示，相較於傳統驗尿，唾液快篩具有即時、低侵入性等優勢，適合作為校園第一線辨識工具。他提醒，唾液快篩本質上仍只是初步篩檢工具，可能出現偽陽性與偽陰性，若缺乏後續確認程序，不但可能誤判，也難以作為後續輔導或司法依據。
因此，國教盟主張建立「二層檢測機制」。第一層由校園或第一線單位透過唾液快篩即時辨識高風險個案，第二層針對陽性或高度疑似個案，以液相層析串聯質譜儀（LC-MS/MS）進行確認檢驗。
國教盟指出，LC-MS/MS已是國際間高精準毒品檢測的重要工具，可以同時檢測127種以上的藥物及代謝物，涵蓋多數新興毒品。除了尿液與血液，也可透過毛髮檢體回溯數月至數年的用藥紀錄。相較於傳統尿液篩檢只能回溯3~7天，LC-MS/MS在精準度與追溯能力上都有明顯優勢，也更能支撐後續輔導、行政處置與司法程序。
除了檢測技術，國教盟也認為，現行法制基礎仍有不足，目前《毒品危害防制條例》主要規範尿液採驗程序，對於唾液快篩的適用條件、啟動程序及結果效力尚無明確規範，所以即使校園快篩呈現陽性，後續法律效力仍可能面臨挑戰。
國教盟呼籲，政府應同步推動修法，明確規範唾液快篩適用對象、啟動條件與程序正當性，並建立學生個資與隱私保障機制，避免檢測制度遭濫用或讓學生被貼上標籤。
國教盟也建議，第二層確認檢驗應由法務部法醫研究所及衛福部等專業機構建立標準流程與品質控管機制，以提升制度公信力。
王瀚陽表示，「校園必須成為接住孩子的地方」。他強調，唾液快篩不是為了在校園「抓壞孩子」，而是希望及早辨識需要醫療、心理與輔導介入的學生。若篩檢制度能搭配隱私保護、專業輔導與轉銜機制，就有機會避免學生因為涉毒而中輟、脫離教育體系。◇
