loading...
適逢荔枝產季，苗栗縣議會連2天有議員關切「荔枝酒測」爭議，指出有民眾沒喝酒，吃了荔枝後酒精呼氣值達0.25 mg/L，被依公共危險罪送辦，但經抽血檢驗，血液酒精濃度為零；同時也擔憂，有心人士恐在酒測前吃一顆荔枝，藉此規避酒駕刑責。
苗栗縣議員徐永煌10日在質詢時指出，他有一名前員工5月底時開車肇事，警方實施酒測發現酒精呼氣濃度達公共危險罪標準0.25 mg/L，因此將他移送法辦；但他聲稱，自己根本沒喝酒，可能是因為在事故前曾吃了荔枝、麵包，與唾液發生化學作用後產生乙醇。而他事後前往醫院自費抽血檢驗，結果顯示血液酒精濃度為零。
警察局長李忠萍說，依過往酒測實務經驗，若是吃了荔枝、酒釀、榴槤或發酵麵包等，在口腔會產生微量的乙醇，此時進行酒測就會出現偽陽性，因此測試前會請當事人先漱口。而針對於此個案，警方會將當事人醫院抽血結果報告一併檢附給檢察官，協助還原事件過程。
不過，執法單位通霄警分局表示，該件交通事故發生於5月31日下午，員警依規定於當天下午4點36分許對當事人實施酒測，測得酒精呼氣值達0.25 mg/L；而當事人所提出的醫院抽血報告，檢測時間則為當天晚間9時許。
苗栗縣議員黃芳椿11日在質詢時，播放網路上流傳的一段影片，內容為拍攝者實測吃完1顆荔枝後立即酒測，結果確實顯示有酒精反應，他擔憂有心人士恐以此為掩護，刻意在酒測前吃荔枝以規避酒駕刑責。
警方強調，酒測並非無差別執行，通常是觀察到當事人出現臉紅等疑似飲酒跡象，才會實施。若民眾擔心水果或食物造成口腔殘留酒精，可主動要求先以礦泉水漱口後再接受檢測，以確保數值準確。◇
