loading...
立委翁曉玲提出《刑事訴訟法》第108條修法，縮短羈押期間，立法院司法及法制委員會11日進行初審，朝野立委無法達成共識。立委看法不一，有認為背離國際潮流、實務困難，也有立委建議召開公聽會，最後召委翁曉玲宣布另定期審查。
現行《刑事訴訟法》規定，羈押被告，偵查中不得逾二月，審判中不得逾三月；延長羈押期間，偵查中不得逾二月，以延長一次為限。翁曉玲等人提案將偵查中羈押期限改為最長1個月、審判中2個月、延長羈押及審判中均不得逾1個月。
翁曉玲表示，「羈押期限」長達百年沒有修正，已經不合時宜，更背離保障人權的國際潮流。
但國民黨立委吳宗憲並不認同，他指出，法院裁准羈押前五名是詐欺、毒品、竊盜、殺人、家庭暴力，核准羈押比率高達83%，「偵查不像菜市場買菜，一進去東西就準備好」，以詐欺為例，查到機房還要追查幕後，若限縮羈押時間，會否讓這些案件難以繼續偵辦？
吳宗憲坦言，有些案子4個月也難以查清楚，因為現在很多跨國犯案，資料往返費時，檢察官必須透過外交部聯絡他國外交部，再轉交給他國行政部門，耗時數月。他擔憂，修法很可能造成刑事偵查、犯罪偵查的崩潰。
日本僅羈押20天
法務部：制度不同
針對翁曉玲提到，日本在檢察官申請羈押後，法院准許羈押期間原則上只有10天，必要情況下可以延長，最長也不得超過10天，總計20天。
法務部次長黃謀信回應，目前偵查期間是「2+2」個月，相較於歐洲等國並沒有過長，實務上已經非常緊迫。至於相較於日本制度，兩國制度是不同的概念，如：一個車手提領20次，中華民國是一次解決2+2個月，但日本可以透過20次訴因，所以20乘以10變成200天。
司法院祕書長高金枝則指出，她沒有要情勒，但是案件量太大了，有法官一個月新收案就有29人在押，案件如何進行？若有羈押必要性，也可能因時限到必須放出去。司法院非常同意羈押不能作為押人取供的手段，但有些案件必須要有這樣的期間讓案件審判能夠順遂進行，並確保判決執行。◇
