loading...
美國最高法院大法官週二（6月30日）以6比3的結果，推翻下級法院支持跨性別學生的裁決，維持愛達荷州和西維吉尼亞州禁止 （男變女）跨性別學生加入女子運動隊的法律。
這兩個州規定，公立學校（包括大學）的運動員必須按照「生理性別」劃分，禁止「男性學生」加入女子運動隊，還有25個州也有類似法律。
愛達荷州和西維吉尼亞州表示，這些法律旨在維護女性和女孩公平安全的比賽環境；而反對者認為，這些措施是在攻擊美國跨性別者的權利，違反《憲法第十四修正案》保障的平等原則，亦違反民權法案，禁止在教育領域「基於性別」的歧視。
大法官卡瓦諾（Brett Kavanaugh）在多數意見書中說，「全國各地捲入跨性別體育糾紛的大多數生理女性和跨性別運動員，都是十幾歲或二十出頭的年輕人。…他們渴望競爭的願望理應得到尊重，無論生理性別是女性還是跨性別者，任何學生運動員都不應該被排斥或詆毀。」
卡瓦諾區別「體育」與其他就業或教育領域的差異指，在一般領域，平等保護原則通常要求政府在對待個人時不考慮其性別；但在體育領域，大家都認同由於男女之間固有的生理差異，各州可以設立獨立的女子隊和男子隊，因此「生理女性和女孩應該被允許在公平的競爭環境中，爭取這些改變人生的機會，而不必擔心受到生理男性的身體傷害，也不必被迫與生理男性競爭」。
美國總統川普稱讚最高法院的這項裁決。他在真實社群（Truth Social）上說，「重大勝利！美國聯邦最高法院剛剛裁定，反對男性參加女子體育賽事。哇！這種荒謬的情況終於結束了！」
自由派大法官索托瑪約（Sonia Sotomayor）則在一份意見中寫道，這裁決錯誤的認定跨性別學生運動員不能依據美國《憲法》對各州相關禁令提出法律挑戰，希望這種錯誤的做法不會擴展到其他領域。◇
