首頁 要聞 焦點

中製無人機壟斷市場 台灣如何逆襲突圍

烏克蘭擺脫對中依賴 台灣發揮晶片與製造優勢 結合先進技術去中化 三至五年內有望比肩國際

國軍第三作戰區269旅聯兵2營實施港口重要目標防護演練,並出動戰術近程無人機(圖)偵蒐,資料照。(第三作戰區提供)
國軍第三作戰區269旅聯兵2營實施港口重要目標防護演練,並出動戰術近程無人機(圖)偵蒐,資料照。(第三作戰區提供)

文/記者林丞奕
無人機已成為顛覆現代戰爭的「不對稱作戰」核心,烏克蘭以實際的戰爭表現證明,即便資源或軍力處於劣勢的一方,也能利用低成本的無人機(如FPV穿越機),精準打擊敵方昂貴的戰車、防空系統甚至軍艦,達到「以小搏大」的戰略效益。

回顧烏克蘭發展無人機的歷史,在2022年俄烏戰爭爆發以前,當時烏克蘭的無人機零件幾乎百分之百來自中國,但開戰後,中國製無人機屢次發生可疑故障。當時有許多烏克蘭專家質疑,是中共在背後遠端操控無人機,刻意破壞烏國防務。

再加上中共近年實施出口限制及供應鏈不確定性增加,烏克蘭逐年降低對中國的依賴,目前已成功將中國零件占比降至約38%。

如今烏克蘭當地的軍工企業(如生產FPV無人機的F-Drones),已實現碳纖維框架、天線、飛控系統與影像傳輸系統的本土製造,並與台灣等盟友展開技術合作。

市售無人機幾乎被中國製壟斷

而同樣面臨戰爭威脅的台灣,目前也將無人機產業視為重點產業項目。

然而,有網友在社群平台分享,台灣市售的無人機品牌,除了市售占比逾7成的大疆(DJI)、影石(Insta360)是中國製之外,其餘的美國品牌道通智能(Autel)、禾伸堂(Holy Stone)、歐美品牌Potensic、Hubsan、HOVERAir,公司總部大多登記在中國的深圳或杭州。

網友還表示,打著美國品牌的EXO,它的官網上還罵DJI「把你資料賣給中國」,結果調查後發現也是深圳製造、連App都是委託深圳Hubsan製作;而號稱美國、馬來西亞組裝的Anzu,實際上卻是漆成綠色的DJI,被美國國會點名「白手套」,已於今年2月停產。

至於市售完全沒有中資的無人機品牌,卻面臨被市場淘汰的困境。網友表示,要價9千美金的Sony Airpeak已經停產;而全球唯一資安通過稽核的Parrot,已於2021年收掉消費線,現在只剩庫存與二手舊機;美國無人機大廠Skydio則因打不贏消費市場,銷售目標萎縮成僅限政府與企業。而台廠部分,目前僅留工業與軍用市場,消費性通路已無布局。

近5年台灣無人機各大通路銷售概況。資料來源:綜合ITIS智網、媒體報導。近5年台灣無人機各大通路銷售概況。資料來源:綜合ITIS智網、媒體報導。(大紀元製圖)

晶片加持台灣無人機有望突圍

國防院國家安全研究所研究員沈明室向《大紀元》表示,一般民眾若強調便宜、不考慮資安,可能覺得中國製無人機無所謂,但目前軍方發展的是「非紅供應鏈」的無人機,未來將運用在軍事戰場上,「不會明知道是『貼牌』,卻還使用它。」

為了避免使用中國製產品,國軍還會對無人機的零組件進行比對。沈明室表示,無人機的重要零組件都會有序號,若發現序號遭抹除,「肯定是貼牌貨」,因此國軍在「貼牌」的判別上相對重要。

面對中國「低成本、高產量」的無人機,台灣現階段產能是否能與中共競爭?沈明室說,當前全球強調的是「非紅供應鏈」,所以中國再怎麼便宜就是不會去購買,而台灣生產的價格相較於美國、日本等都屬便宜的一方,至於台灣零組件部分,既穩定、性能也好,「它有保障,且安全」,即便價格比中國貴。

圖為海軍「銳鳶二型」無人機,專為遠距海上情監偵設計。資料來源:國防部、政府電子採購網。圖為海軍「銳鳶二型」無人機,專為遠距海上情監偵設計。資料來源:國防部、政府電子採購網。(大紀元製圖)

台灣與中共競爭的就是「非紅供應鏈」與生產製造優勢。他舉例,沙烏地阿拉伯今年向中共購買無人機外,也向台灣購買,「為什麼會與台灣購買,就是代表台灣的無人機產量、產能獲得信賴,且相對便宜。」

不過,台灣的競爭對手並非中國,近年北約、西方等國家都有生產無人機,在這樣競爭環境之下,如何強化台灣的競爭優勢很重要。沈明室說,台灣現有的競爭優勢有晶片、製造無人機相關零附件,透過這些優勢與不同國家合作後,一定使台灣更上一層樓。

國家願投資 35年或能比肩國際

值得一提的是,台灣的無人機製造技術也是重點關注範圍,業界人士向《大紀元》表示,雖然台灣現在發展比較慢,但台灣有很好的製造技術、系統整合能力,再加上半導體相關產業鏈的優勢。

圖為劍翔無人機,反輻射壓制.精準打擊利器。資料來源:國防部、政府電子採購網。圖為劍翔無人機,反輻射壓制.精準打擊利器。資料來源:國防部、政府電子採購網。(大紀元製圖)

業界人士強調,若國家願意積極發展,短期內就可追上國際的領先群,但仍需要靠政府大力推動無人機相關產業;若國家願意投入更多經費,「相信3年至5年,有機會追得上國際水準。」

沈明室表示,台灣的優勢就是製造業非常強,當各國開始去除「紅色供應鏈」時,台灣就可以取代中國的供應鏈;此外,無人機上的攝影鏡頭、馬達、螺旋槳等零組件,許多國家也都向台灣採購。

他說,台灣無人機的生產成本降低,也能有效提高競爭力;另外,台灣與美國國防科技公司Shield AI、美國大數據分析公司Palantir等公司合作,這實際強化台灣無人機產業的發展,同時擴大台灣外銷管道,也讓台灣國防產業有機會成為「第二座台灣護國神山」。

圖為台灣自製戰略級長航程無人機──騰雲二型無人機。資料來源:國防部、政府電子採購網。圖為台灣自製戰略級長航程無人機──騰雲二型無人機。資料來源:國防部、政府電子採購網。(大紀元製圖)

被問到為何強調「非紅供應鏈」?沈明室進一步指出,中共無人機供應鏈可能藏有「木馬程式」、遠端輸出資訊等,一旦使用中國製無人機,等同所有的軍事機密中共都瞭若指掌,所以使用中國無人機風險相對高。

除此之外,若西方國家對中共產生依賴,一旦遭受中共制裁,該國在無人機生產方面勢必遭受影響;沈明室補充,中共將來若與第一島鏈發生衝突,各國未必使用中國製無人機,不論軍用、民用。

沈明室說,台灣無人機出口在近兩三年內急劇成長,就是因為「非紅供應鏈」、台灣製造優勢,以及無人機產業政策。當無人機國家隊成立,使台灣無人機產業全面擴充至300多間企業,在這樣的趨勢之下,加上台灣晶片的優勢,都能幫助無人機朝更高的科技發展。◇

★相關閱讀: