loading...
校園吸食電子煙快速上升，青少年染毒的趨勢已不容忽視。國教行動聯盟表示，校園反毒不能只停留在防止學生吸食，更重要的是追查背後提供毒品、招募與控制少年的上游網路，呼籲行政院盡速完成跨部會整合，立法院應將相關修法列為優先法案，同步建立跨機關作業規範，補上現行制度漏洞。
據教育部校安通報資料，高中以下學生疑涉吸食電子煙案件，從2024年的499件，增至今年上半年已1,243件，校園吸食電子煙快速上升，學生因此染上毒癮的趨勢已不容忽視。
國教盟表示，目前地方政府陸續針對校園周邊查緝與通報提出作為，教育部也提出「辨風險、早發現、阻來源、重輔導」策略，並研議導入唾液快篩。不過，現階段最大問題在於，教育、衛政、警政與司法之間仍缺乏清楚的合作機制，學校能發現孩子出現問題，卻難以追查校外供應源頭。
國教盟理事長王瀚陽表示，電子煙只是毒品進入校園的工具，真正需要處理的是背後的供應、招募與控制網路。雖然司法院已通過《少年事件處理法》修正草案，但後續仍需補強少年與成人案件分流後的銜接，包括如何辨識少年是否遭利用，以及如何持續追查成年上游。行政院應加速完成跨部會整合，立法院也應優先處理相關修法，讓司法追查與少年保護能真正接軌。
依托咪酯已於6月27日經法務部毒品審議委員會通過提升為第一級毒品，不過國教盟指出，提高刑責並非唯一解方，真正關鍵仍在源頭查緝。
刑事局「安居緝毒」第14波行動查獲2,225名嫌疑人，其中188人是具有學生或青少年身分的供毒藥頭。國教盟認為，政府除了公布查獲人數，也應定期公布少年供毒案件後續追查成果，包括成年上游查緝、移送與起訴情況，才能確認是否真正打擊供應鏈。
「查到少年不是破案終點，更不能讓孩子成為供應鏈中最容易被犧牲的一環。」王瀚陽說，面對含毒煙彈、社群交易與吸收話術，目前仍缺少符合不同年齡層需求的教材，以及教師辨識與輔導的工具。
對於教育部規劃於115學年度導入唾液快篩，國教盟認為，快篩可以作為高風險個案的輔助工具，但不能取代教育，也不能成為單純懲處學生的依據。實施前應清楚說明適用對象、家長同意、隱私保障，以及後續確認檢驗與醫療輔導流程。
王瀚陽強調，毒品網路利用的是人與人的連結，以及利益誘惑，政府不能只靠宣導或快篩應對。司法要往上追查源頭，教育要讓孩子敢拒絕、敢求助，醫療與家庭支持則要協助孩子脫離困境，才能真正降低毒品進入校園的風險。◇
