首頁 財經 國內

不應補貼不勞而獲 學者建議取消當沖降稅

台股示意圖。(記者宋碧龍/攝影)
台股示意圖。(記者宋碧龍/攝影)

【記者侯駿霖/台北報導】人工智慧(AI)帶動台灣經濟成長,也讓高科技與傳統產業落差擴大。淡江大學經濟學系教授蔡明芳30日則表示,「沒有K型經濟才需要擔心」,這代表台灣有主力產業對國際輸出、帶頭拉動,否則將變成L型格局,使經濟陷入停滯。中經院第一所副研究員王國臣則認為,中國產能過剩加劇台灣K型經濟,政府應重新定位傳產並吸引國際資金投入。

立法院財政委員會30日舉行「K型經濟對中小企業及勞工影響」公聽會,多名學者及產業代表就台灣經濟結構提出建言。

不是追求產業齊頭式平等

蔡明芳指出,不同產業、不同企業競爭力本就有差異性,因此K型經濟是普遍存在的現象。他說,若沒有高成長產業帶動整體經濟,台灣反而將陷入產業同步停滯的「L型經濟」。

淡江大學經濟學系教授蔡明芳。資料照。淡江大學經濟學系教授蔡明芳。資料照。(記者宋碧龍/攝影)

蔡明芳認為,市場經濟不代表放任貧富差距擴大,若所得差距持續惡化,將影響社會穩定,最終也會衝擊經濟發展,因此政府應協助落後的一端,而不是追求所有產業齊頭式平等。

他提出五項政策方向。首先,政府不應補貼「不勞而獲」的投機行為,當沖降稅政策具有階段性任務,在股市已站上4萬點高檔後,應檢討退場機制,若持續提供租稅優惠,不僅影響政府財政收入,也有失租稅公平;其次,央行選擇性信用管制應持續,避免資金流向投資性房市需求。

檢討小額包裹免稅制度

第三,蔡明芳表示,目前受衝擊最大的多是過去高度依賴中國市場的傳統產業,政府除持續防堵低價傾銷,也應檢討小額包裹免稅制度,避免廉價商品削弱國內產業競爭力。

第四,他認為,AI轉型固然重要,但政府不應把AI視為萬靈丹,部分產業未必適合AI,仍須針對不同產業提出差異化政策;第五,對長期缺乏競爭力、已無法完成轉型的企業,應建立有序退場機制,而非長期依賴補貼。

蔡明芳也表示,政府提升全民共享經濟成果,不應只靠普發現金,而應透過交通、教育及基礎建設等公共投資,提高生活品質及經濟韌性。

AI及中國傾銷夾殺傳產

王國臣分析,K型經濟形成有兩大原因,一是AI題材帶動半導體等高科技產業快速成長,形成少數企業集中獲利;二是中國產能過剩及紅色供應鏈持續向外輸出,壓縮全球傳統產業生存空間。

中華經濟研究院第一(陸經)研究所助研究員王國臣。資料照。中華經濟研究院第一研究所副研究員王國臣。資料照。(記者宋碧龍/攝影)

王國臣指出,高科技產品大量出口美國,也使台美貿易順差持續擴大,未來美方可能要求台灣增加進口低階農工產品,加上科技業薪資成長推升生活成本及通膨,都將使K型經濟更加明顯。

王國臣建議,政府應重新盤點具有戰略價值的傳統產業,保留涉及國家安全的關鍵產業,同時,應善用台美供應鏈重組契機,推動成熟製程、面板、記憶體及相關電子供應鏈重新發展。他建議,台灣目前並不缺資金,如何加速金融及高附加價值服務業,以及吸引國際資金,讓經濟成長成果擴散至更多產業,都是可以思考的方向。◇

★相關閱讀:

房市K型分化加劇 學者籲鬆綁第二戶房貸

https://www.epochtimes.com.tw/n509711.html