loading...
曾代表國民黨參選嘉義市議員的林雪峰，因接受中共資助招攬村里長赴中國旅遊介入總統大選，遭依《反滲透法》等罪判刑4年定讞。陸委會副主委兼發言人梁文傑30日表示，這起案件的重要意義，不僅在於個案判決結果，更在於最高法院肯認中共屬《反滲透法》所稱的「境外敵對勢力」，未來對相關法院審理類似案件將有重大影響。
陸委會7月30日下午舉行例行記者會，媒體詢問林雪峰案判決定讞一事。梁文傑表示，這個案子拖了兩、三年，但從判決內容來看，「其實是有一些很有意義的地方」，本案是依《反滲透法》判刑，《反滲透法》規定，行為人須受境外敵對勢力、境外敵對勢力派遣的人員或所屬組織指示，而從事相關行為。
他表示，過去法院在認定什麼是「境外敵對勢力」時，常常出現混淆。例如本案被告林雪峰曾主張，中共是我國友好勢力，不是境外敵對勢力，因此不應適用《反滲透法》。
不過，梁文傑指出，一審法院在判決中已作出明確認定。判決指出，兩岸分治以來，曾歷經八二三砲戰，雖然兩岸局勢一度穩定、台海和平，但敵對關係始終未解除；中共官方一直宣稱不放棄對台使用武力，近年更頻繁出動軍機、軍艦擾台，並在台灣周邊進行軍事演習，以武力恫嚇台灣。
梁文傑引述判決表示，依上述情形，中共政府屬於主張採取非和平手段危害我國主權，並與我國武力對峙的國家、政治實體或團體，構成《反滲透法》第二條第一款所規定的「境外敵對勢力」；中共所屬台辦及其他組織團體，也都是該境外敵對勢力所屬組織，當然也都是滲透來源。
「這個部分的定義一旦清楚之後，其他相關的法律爭點就比較好解決。本案從一審、二審均判有罪，到最高法院判決定讞。」梁文傑說，近年來一直有人主張中共不是境外敵對勢力，但是法院現在很明確地有這樣的判決，而且受到最高法院的肯認「我想它對未來相關法院在處理類似的案件，都會有重大影響。」
