loading...
曾在拜登政府擔任白宮COVID-19應對小組協調官的吉哈（Dr. Ashish Jha）於8月2日表示，他現在認為COVID-19（新冠病毒，也稱中共病毒）疫情起源最有可能的解釋是「實驗室外洩」。
吉哈博士當天接受CNN節目《國情諮文》（State of the Union）採訪時說：「當我於2022年4月進入白宮時，我的看法是，這幾乎肯定是一場自然爆發，也有可能是實驗室外洩。」他接著表示：「根據我所了解到的資訊，以及我所看到的資料，我現在的結論是，疫情更有可能源於實驗室外洩。」
吉哈認為，現有的間接證據較支持實驗室外洩理論。他在節目中還談到：「重點是：美國沒有人真正知道確切答案。唯一確定知道真相的人，是中國（共）的相關官員，我們仍然需要中國（共）提供透明度並負起責任。」
吉哈是印度裔美國醫師與公共衛生專家，畢業於哈佛醫學院，獲醫學博士。他曾擔任布朗大學公共衛生學院（Brown University School of Public Health）院長，並曾在哈佛醫學院及哈佛大學陳曾熙公共衛生學院擔任教職。在2022至2023年期間，吉哈博士出任白宮COVID-19應對小組協調員，負責拜登政府的新冠疫情應對工作。
吉哈現在是美國生物監測新創公司BioRadar的共同創辦人兼執行長，亦擔任哈佛大學甘迺迪政府學院貝爾弗科學暨國際事務中心（Belfer Center for Science and International Affairs）的資深研究員。BioRadar致力於運用AI與多源數據，及早偵測新興傳染病與生物安全威脅。
智庫：有壓倒性證據
在接受採訪前幾日，吉哈在其X帳號轉發了梅茲（Jamie Metzl）關於新冠溯源的貼文，並附上了看法：「我很同意他所說的。」梅茲在7月29日的貼文中表示：「我認為現有證據壓倒性的表明，武漢與科研相關的事件是新冠疫情的起源。」
梅茲是在COVID-19疫情期間，最早公開主張應認真調查「實驗室外洩假說」的知名公共政策評論者之一。他是美國地緣政治與科技政策專家、作家，也是生物科技與人工智慧（AI）議題評論人士。他是美國智庫「大西洋理事會」（Atlantic Council）高級研究員，曾任職於美國國家安全委員會、國務院及聯合國，長期研究生物安全、科技政策與國際事務。
梅茲於8月2日在其X帳號轉發了吉哈博士當日接受採訪的影片，並寫道：「針對我最近的一則推文，吉哈表示，他現在認為，COVID-19最可能的起源是武漢一宗與研究相關的事故。他的表態令人欣慰，也非常重要。自2020年初以來，我一直主張這一觀點，至今仍認為現有證據最有力地支持這項結論。這件事從來就不應該成為黨派之爭。我們必須尊重事實，不論它最終指向何方。」
他進一步表示：「我要公開向吉哈的這一看法表達致意。科學的未來、民眾對科學的信任，以及未來疫情防範工作的成敗，都有賴於這種誠實的態度。」
主流定調：陸實驗室洩漏
「新冠病毒最可能源於實驗室外洩」是近年來多位前白宮疫情核心官員、美國情報機構及白宮官方網站明確主張的觀點。隨著調查報告陸續解密，美國政府高層與相關專家對COVID-19溯源的態度已發生顯著轉變。
白宮正式將官方疫情資訊網站（Covid.gov）進行全面改版，主題直接命名為「實驗室外洩：COVID-19的真正起源」。網頁列舉五大論據，直指病毒源自中國武漢病毒研究所的實驗室事故，並指出該病毒具備自然界罕見的生物特徵（如弗林蛋白酶切割位點），且該機構長期存在生物安全水準不足的問題。
美國中央情報局在2025年1月發布報告說，COVID-19病毒可能是來自中國實驗室洩漏。聯邦調查局與能源部此前已根據機密情報得出結論，認為病毒最有可能源於武漢的實驗室意外洩漏。
陸疫情升至「中度流行」
中國疾病預防控制中心7月底的監測數據顯示，新冠病毒疫情近期已升至「中流行水平」，病毒檢測陽性率呈上升趨勢，青壯年感染最多。主要流行株仍為NB.1.8.1變異株譜系。不少醫生提醒，「新冠肺炎又捲土重來了」；更有醫生直言，「醫院急診室都擠爆了，地上都沒地方躺了」。◇
