loading...
少子女化情況下，如何在有限資源中提升托育效益，成為政策討論焦點。托育及就業政策催生聯盟公布調查結果顯示，家長關心的不僅是補助金額，更重視托育名額是否充足、照顧服務是否穩定，以及孩子從0歲至6歲階段能否順利銜接。
托育及就業政策催生聯盟8月4日公布「幼兒家庭心聲：台灣0至6歲兩段式托育與托育政策偏好調查」結果，針對公共托育、私人托育補助及0至6歲制度銜接等議題進行調查。
有55%受訪者認為增加公共托育名額，最能提升對縣市首長候選人的好感，18%支持增加私人托育補助。在「校校有公托」與「補助私托開辦費」兩項政策比較中，近六成支持前者，近三成支持後者，另有約三成民眾表達反對。調查顯示，家長期待政府增加托育供給，同時也關注不同服務模式能否提供安全、穩定的照顧。
托盟召集人王兆慶表示，部分地方政府近年透過補助私立托育業者增加名額，希望緩解公共托育候補問題，但從調查結果來看，多數家長仍希望政府增加公共托育量能。他認為，政府投入資源後，也必須同步做好品質管理，不能只看增加多少名額。
地方政府近年也透過公私協力增加托育名額，盼借重民間資源補足需求。不過，補助之後能否真正提升服務品質，也成為家長關注問題。
有53.5%受訪者支持在候補較多地區增加公共托育名額；35.6%認為，可將不足額的3至6歲公共托育空間，調整給0至2歲幼兒使用。結果顯示，家長關注的不只是增加名額，也希望托育資源能依實際需求調整，避免供需落差。
除了托育供給，0至6歲制度銜接也是家長關注焦點。目前0至2歲托嬰中心與2至6歲幼兒園，分別由衛福部與教育部管理，近七成受訪者認為兩段式制度帶來困擾。其中，69%認為容易出現托育銜接空窗，影響家長工作安排；66%認為孩子需要重新適應不同環境。
王兆慶表示，現行制度讓不少家長在孩子滿2歲後，面臨重新申請或抽籤問題，增加家庭負擔。他建議，政府可檢討0至6歲托育制度銜接方式，降低家長在不同階段轉換服務的負擔。
台灣勞工陣線祕書長楊書瑋提到，準公共化政策透過補助方式增加托育供給，但政府投入資源後，也應要求業者承擔相對應責任，包括品質管理、勞動保障與服務穩定，避免補助制度未能有效提升照顧品質。
婦女新知基金會政策部主任李盈學表示，托育政策不只是照顧孩子，也影響家庭工作安排，家長在意的不只是費用高低，也包括托育時間是否符合工作需求、服務是否穩定，以及孩子能否獲得適當照顧。
台灣家長教育聯盟代表楊廖敏芳認為，偏鄉及特殊需求幼兒家庭對托育資源需求更高，政府應依地方情況調整政策。全國教保產業工會理事黃雅雪則指出，目前各地托育資源分布不均，政府應掌握實際需求，讓資源投入真正回應家庭需要。◇
