loading...
環境部28日舉辦第17屆環境科技論壇，和碩聯合科技董事長童子賢以「產業、台灣、國際局勢」為題發表演講，他指出，台灣高度發展的產業都依賴電力，若能源政策限制電力供應，可能影響產業持續發展，因此能源供應需要審慎看待，他並認為，核能與綠能可並行發展，由核能提供穩定的基載電力。
童子賢表示，台灣土地與人口有限，資源必須有效運用，兼顧經濟繁榮、國家安全及國際競爭力。
他指出，台灣高度發展的產業都依賴電力，不僅台積電先進晶片需要電，AI運算、電動車及近年形成的「護國群山」科技產業鏈，包括伺服器、銅箔基板、多層印刷電路板、ABF載板、精密陶瓷電容、液冷散熱等，也都需要充足且穩定的電力。若電動車使用的電力來自高度污染的化石燃料，環保效益也會大打折扣。
童子賢比較過去兩年台電資料後指出，核電發電成本每度約1元至1.5元，光電保障收購價格則約每度4.5元。台灣一年用電量近3千億度，若每度電增加1元，每年就增加約3千億元成本；若增加2元至3元，則一年將增加6千億至9千億元成本，這也是他近三年多來持續向主管機關及能源規劃單位主張，台灣必須追求穩定、低碳且經濟實惠的電力。
他表示，大量發展太陽光電將面臨土地、設備汰換及供應鏈風險。即使台北市、陽明山及基隆河流域全部鋪設，也只能供應台灣不到10%的電力，設備約20年須汰換；此外，太陽光電模組及太陽能板有八成甚至更高比例掌握在中國大陸手中，若設備更新受阻，也可能形成供電缺口，因此能源安全不能高度依賴單一來源。
童子賢指出，風力及太陽光電具有間歇性，夏季傍晚至夜間正值高溫及用電需求較高時段，但此時無太陽、風力也較弱；即使凌晨3、4時用電最低，仍約為中午的65%。因此，若風電、光電成為主要電力來源，仍需穩定的基載電力。
至於水力發電，他也指出，台灣也受颱風、高山地形及降雨分布限制，近10年占比僅約2%至3%，過去兩年平均約2.5%，難以成為主要電力來源。
在核能與綠能並行的情況下，童子賢認為核能可作為基載電力。他表示，過去曾認為核電廠如同在台灣埋了一顆原子彈，但查閱資料後認為這是錯誤觀念。核電廠使用的鈾濃度約4.5%，與核武所需的高濃縮鈾不同，因此不會像原子彈一樣爆炸。
他指出，核電事故主要風險並非核爆，而是爐心過熱及相關事故可能造成放射性物質外洩。近年核電安全設計持續提升，新一代核電設計也針對事故風險改善。
童子賢表示，第四代核電廠可採非水冷卻方式，因此沒有水蒸氣產生氫爆的問題；目前部分新型核電廠仍採水冷卻，但安全設計已較早期機組提升。他以AP1000為例指出，這是目前西方社會使用較多的新型核電設計，中國及美國均有採用，屬3.3代以上設計，安全係數較早期核二、核三機組提升。
他強調，台灣若因能源政策限制電力供應，可能影響產業持續發展，因此能源供應需要審慎看待。◇
