loading...
華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）提議，「反向思考」美中航空母艦競爭。美國應改變長期圍繞「如何保護美軍航母」設計的印太作戰思維，可反過來將中共航母作為目標展開嚇阻行動。
報告提出一種以對手高價值資產為中心的嚇阻策略：讓北京認為，將航母投入台海、南海或第一島鏈外的前線任務，可能承受難以接受的軍事損失與政治後果。
CSIS最新報告〈扭轉乾坤〉（Flip the Script）指出，中共長期把美國航母作為潛在的攻擊目標，並持續構建由潛艇、反艦彈道飛彈、遠程打擊與偵察系統組成的體系，以威脅美軍航母，美國與盟友何不「以其人之道，還治其人之身」，從防禦轉向主動威脅中共航母。
報告寫道，「與其將美國航母設想為獵物，專注於如何保衛美國資產，不如讓美國及其太平洋盟國採取進攻姿態，在這場勢均力敵的競爭中成為獵人而非獵物。」
中共航母具高度政治象徵意義
中共航母兼具軍事、政治與象徵價值，因此損失代價極高。從遼寧艦、山東艦到採用電磁彈射系統的福建艦，航母艦隊已成為北京展示海軍現代化、海洋強國地位與國家實力的重要象徵。
報告認為，若福建艦等大型航母遭擊沉或重創，對北京的政治威信與國內輿論可能造成重大衝擊。
CSIS認為，從某種程度上講，航母建設也可被視為中共的潛在戰略弱點，而不只是美國一方面臨的挑戰。正如美國決策者必須謹慎的將航母部署在易受潛艇攻擊的海域一樣，中共海軍將領也會如此。
一位匿名美中問題專家接受美國《國防新聞週刊》（Defense News）採訪時表示，「失去航母可能帶來的國內政治後果，或許會讓中共更加規避風險。…中共投入了大量政治資本，向公眾宣傳其建造航母艦隊的必要性。持續不斷的公眾宣傳活動旨在爭取民眾支持，這是塑造中國『海洋強國』這一更大戰略的一部分。中共利用了海軍民族主義情緒，調動了大量資源用於航母艦隊的建設。」
圖為中共航空母艦山東號資料照。（AFP via Getty Images）歷史上，強大而威望卓著的軍艦一直是一把雙面刃。例如，第一次與第二次世界大戰期間，德國部分戰艦與戰鬥巡洋艦因損失代價過高而長時間留在港內。1941年，德國俾斯麥號戰艦首度出擊不久便遭英國皇家海軍擊沉，成為德國海軍的重大挫敗。
美及盟友應設防禦帶
CSIS提出的理念是，「僅僅是預期福建艦或四川艦等大型水面艦艇一旦進入菲律賓海，就會面臨盟軍情報、監視與偵察（ISR）系統支持的密集陸基反艦火力，就足以增加將其用作前線脅迫工具的風險。」
CSIS主張建立一套以中國高價值海上資產為中心的嚇阻架構，而不是將「擊沉中共航母」當作唯一目的。
報告建議，部署有人和無人潛艦伏擊中共航母，包括美國的核潛艇以及來自澳洲、日本和韓國等盟友的靜音柴電潛艦和無人潛航器，在中共航母可能活動的海域建立持續性的「水下威脅帶」，「關鍵在於，將水下領域變成一個持續的威脅範圍，迫使北京為了將水下威脅驅離其近海，而不得不大力投資護航艦艇、反潛航空兵力和固定感測器。」
報告指出，美國決策者長期以來必須審慎考量航母進入高威脅海域後，是否容易遭受中方潛艇、飛彈與遠程打擊系統攻擊。同樣的邏輯也適用於中共海軍，當其航母離開近海保護範圍、進入更廣闊海域時，也將暴露於潛艇、陸基飛彈、空中偵察與遠程火力的威脅之下。
按照新設想，這些武器將從日本一路延伸至菲律賓的基地發射，在中共航母必須通過的咽喉要道實施攔截。報告強調，此舉的目的不一定是立刻交戰，而是迫使中方增加航母出動成本。
CSIS表示，就像中共擁有「航母殺手」彈道飛彈一樣，美國及其盟友也將部署陸基彈道飛彈攻擊中共艦艇。
可借鑑烏克蘭無人艇群
CSIS也建議美軍綜合運用空中、太空、電子與網路戰，干擾中共軍隊的指揮、通訊與資訊網路。
此外，美軍還可以借鑑烏克蘭以無人水面船艦壓迫俄羅斯黑海艦隊的經驗，利用無人艇群對中國港口、基地及停泊中的艦艇形成壓力，讓中共航母即使在非戰時或日常部署中也必須承擔更高風險。
與此同時，美軍需要調整現有的造艦、無人系統與彈藥生產模式。CSIS表示，美國造船業未必能大量增加核動力攻擊潛艇，因此現階段應加快採購無人水下載具、擴充魚雷庫存、建設盟軍基地，並把未來艦隊從原規劃的350艘有人艦艇加150艘水面及水下無人艦艇，改為約300艘有人艦艇加300艘無人艦艇。
同時，美國須與印太盟友共同生產長程反艦飛彈等精準彈藥，避免西太平洋戰事完全依賴美國本土供應線。◇
