loading...
在美國聯準會考量物價而選擇升息的環境下，台灣中央銀行則在理監事會議最終決議「按兵不動」，並對建商選擇性信用管制進行部分放鬆。學者說，台灣央行儘管宣稱貨幣緊縮，但台灣無論升息幅度與速度都較國際慢，如今還放鬆房市管制政策，還可能加劇台灣資金分配不均的問題，助漲「K 型經濟發展」。
台灣央行第三季理監事會決議，維持政策利率不變，重貼現率保持在 2%，擔保放款融通利率（2.375%）與短期融通利率（4.25%）亦維持原狀。台灣央行自 2024 年第一季升息半碼（0.125%）將重貼現率推至 2% 後，已連續 10 個季度選擇利率按兵不動，未隨美國聯準會等國際央行大幅度升放或調降利率。
同時，央行放寬房市管制，調升自然人第 2 戶購屋貸款上限：最高貸款成數上限由 6 成調升至 7 成（全台適用），並把建商購地貸款限制刪除。
資金或轉往股市房市
談到台灣央行的決議，淡江大學產業經濟學系的專任教授蔡明芳接受大紀元時報採訪時表示，台灣過去升息幅度過慢，當美歐國家升息一碼、兩碼甚至三碼時，台灣央行每次僅升半碼。再來，台灣物價指數看似較低，是因為政府使用了許多政策工，如：電價補貼、油價平穩機制等，在吸收通膨成本，這背後的風險與影響，央行應該加以考量。
蔡明芳表示，如果央行持續維持低利率，將導致存款戶資金報酬過低，被迫將資金推向股市與不動產，進一步扭曲市場資源配置與消費者的儲蓄行為。
對於央行總裁楊金龍主張「M2 資金總量有在控管」，蔡明芳質疑道，M2 包含了定期存款等資產，而定期存款的部位多寡，直接受到央行政策利率的影響。利率高低決定了民眾與企業存款部位的增減，「每一個 M2 裡面的存款都會受到利率影響，你怎麼可能一方面說有在控管貨幣供給量，另一方面卻說不用去動利率？」
建商恐能以較低資本囤地
此外，蔡明芳說，若央行真如其所言在緊縮貨幣，卻又在選擇性信用管制上放寬貸款層數，放任資金流向建商，這恐沒有辦法解決實質問題。
蔡明芳直言，央行此次針對建商購地貸款的調整「不是鬆綁，而是直接刪除、不管了」。在央行未跟進升息、維持極低利率的環境下，建商只要能借到錢，就能以極低的資金成本養地、囤地，完全不需要急著蓋房。
蔡明芳分析，儘管央行將自然人第二戶購屋貸款成數由六成放寬至七成，看似在幫助民眾購屋，但目前銀行普遍面臨流動性下降與風險控管的限制，有限的貸款資金較難流向一般需要第二戶貸款的民眾，很可能流向建商或是授信風險較低的富有族群，這種政策方向不僅無法降溫房市。◇
