首頁 要聞 綜合

學者:桃機運量規劃 並未納松機遷移

圖為松山機場資料照。(記者宋碧龍/攝影)
圖為松山機場資料照。(記者宋碧龍/攝影)

【記者莊璦筠/台北報導】台北市長蔣萬安8日提出遷移松山機場規劃。對此,交通部表示,松機肩負民航、國防及救災救難等重要責任,需就國家整體角度審慎評估。多位學者也從桃園機場容量、軍民合用、緊急醫療後送及民航政策等面向提出疑慮,認為桃機現有規劃並未納入承接松機運量,若要推動遷移,相關配套及機場定位仍須重新評估。

蔣萬安8日於市政記者會宣布,規劃遷移松山機場,原址將打造為AI園區,並納入生活聚落、大型綠地公園,推估將創造12兆產值、6.5萬就業人口及3.5萬居住人口。交通部回應,松山機場目前飛航日本羽田、韓國首爾、中國上海等國際與兩岸航線,也是國內離島、東部航線樞紐,同時肩負國防部署及空勤總隊救災救難等功能,任何攸關國家中長期發展的公共政策,仍須從國家整體角度審慎評估。

交通部強調,松山機場為國家重要關鍵基礎設施,肩負民航、都市發展、離島居民交通權益、國防與國家救災救難等重要責任,民航局持續強化相關設施,檢討松山機場近年內外在環境變化及面臨相關課題,辦理必要建設,以提供松山機場安全穩定民航服務,促進周邊都會的共榮發展。此外,多位學者也從不同面向提出看法。

朝陽科技大學飛行與民航人員技術系系主任盧衍良指出,松山機場是軍民合用機場,由國防部主要管轄,並非單純民航運作;尤其松機涵蓋直升機、螺旋槳飛機到噴射機,若將速差極大的各類機種全數移往清一色為噴射機的桃園機場,將大幅拉長飛機安全間隔,嚴重壓縮桃機起降效率與空域容量。

盧衍良說,松機周邊緊鄰多家醫學中心,是離島與花東空中緊急醫療後送的核心,若改降桃園,拉長的地面救護車程可能危及重症病患生命。另外,松機角色對等於東京羽田、首爾金浦、上海虹橋,具備市中心直達的高效商務優勢,貿然廢除將重創首都經濟動能。

盧衍良認為,松機兼具軍事、醫療後送、離島交通、空勤總隊與普通航空等多重任務,任何規劃沒有絕對性,但在缺乏具體可行的上位配套方案前,遷建議題可能導致顧此失彼的風險。

針對蔣萬安提出桃園機場第三航廈將於2027年啟用、第三跑道預計2033年完工啟用,可承接松山機場運量,長榮大學航運管理學系教授黃泰林表示,桃園機場第三航廈的規劃是依既有運量及未來發展需求規劃,並未將其他機場運能納入考量;且桃機目前也沒有國內航線,若要承接松機運量,也須配合民航政策及機場定位調整。

黃泰林指出,目前桃園機場運量預估已規劃至2045年,過去機場園區綱要計畫以未來20年發展為規劃範圍,當時並未納入松山機場遷移議題;若未來要將松機遷移納入規劃,必須等到綱要計畫檢討時重新評估。

前成大交通管理系副教授戴佐敏則表示,目前松機遷移的規畫「百害而無一利」,不應為興建一座AI園區就草率遷移機場,若貿然將松機量能全轉移到桃機第三航廈及第三跑道,只會讓桃機量能提早面臨壓力;她建議,應在南部興建國際機場,藉此分擔桃機運量。◇

★相關閱讀: