loading...
立法院會週五（10月16日）三讀修正通過攸關老人健保費免費的《老人福利法》第22條條文，明定近一年綜合所得未達申報標準、或綜所稅稅率未達20%的相對經濟弱勢長輩，由中央主管機關補助全額健保費。衛福部長石崇良表示，相關費用轉嫁給15到64歲的人，每人一年要多付三千多元。
《老人福利法》部分條文修正案由民眾黨團提出，立法院院長韓國瑜週五召集朝野協商，但未能達成共識。由於此案已超過一個月的協商冷凍期，因此韓國瑜宣布依議事規則處理，法案進入院會表決。院會處理時，在藍白的人數優勢下，以60票贊成、39票反對，通過藍白共提的再修正動議。
根據財政部公布的累進稅率，這意謂著年所得138萬元以下之65歲以上老人，未來健保費皆由中央政府補助。
民眾黨立委陳清龍受訪表示，各縣市老人健保費補助標準不一，民眾黨希望在重陽節前完成修法，讓符合資格的長者享有一致的補助標準。
他補充，包括民進黨彰化縣長參選人陳素月等人，也將老人健保費補助列為政見，呼籲朝野共同推動修法，減輕長者及年輕人的負擔。
國民黨立委張嘉郡則表示，長者每月健保費826元，一年近萬元，不能因居住縣市不同而有差別待遇，修法所需約390億元，僅占明年中央總預算約1%，應由中央統一負擔。
石崇良：違反健保量能原則
石崇良上午在立法院受訪時表示，健保採「量能付費、互助互利」原則，補助並非沒有成本，最後仍須有人買單；若補助費用轉由15至64歲的主要健保付費者承擔，估計每人每年須多付三千多元；若改由稅收支應，每戶每年則須多付八千多元。
衛福部長石崇良。（記者宋碧龍／攝影）台灣已經邁入超高齡社會，每5人中就有1名65歲以上長者。石崇良強調，健保總額如今已超過新台幣1兆元，高齡人口約占全體人口20%，健保支出卻超過42%。長照經費也從2015年每年不到50億元，增加到今年超過1,100億元；未來高齡化帶來的支出壓力只會增加，如何維持健保制度穩定，才是長期必須面對的問題。
行政院長卓榮泰晚間受訪時批評，《預算法》明文規定，立委所提的法律案如果大幅增加歲出，必須先徵詢行政院意見，即「院長與院長之間正式的協商」，但非常遺憾韓國瑜藐視法律，更放任在野黨立委帶頭違憲，行政院表達最強烈的抗議。
綠黨團：財源要講清楚
民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄在立法院議場前受訪時表示，如果65歲以上的老人全部不用繳健保費，每個人都開心，但涉及財政重大支出，中央、地方如何分配？或由中央全部買單？財源要講清楚，「不能票投完了，帳就不管了」。
民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄(左）。（記者宋碧龍／攝影）莊瑞雄指出，財政部長莊翠雲說明，今年1至9月全國稅收較去年同期增加7千億元，其中中央增加2,500億元、地方增加4,500億元；《財劃法》修正後，營業稅收入有95.5%撥給地方，全國營業稅雖達6千億元，中央僅收到280億元，「全國稅收增加，不等於每一筆錢都在中央口袋。不能算收入時把中央地方加在一起，開支票時卻全部叫中央付。」
醫改會：三大惡果可預見
台灣醫療改革基金會執行長林雅惠受訪時表示，相同的修法早在一年多前就嘗試闖關，當時因社會輿論沸騰喊卡，沒想到今天捲土重來，而且是最受爭議的20%版本；醫改會對修法表達嚴正的譴責，並呼籲政院不副署。
林雅惠指出，修法可預見三大惡果，第一是「深化世代對立」，目前免繳保費長者僅約5%，通過後直接跳到八成多，並非實質排富；伴隨少子化導致受薪人口逐年減少，將更加重年輕世代負擔，動搖健保根基。
第二是破壞健保量能負擔精神。林雅惠表示，「有些長者不一定屬於財務有困難的一群」，不要把帳面上的貧窮看成真的貧窮，忽略其他財產甚至隱藏的收入。
第三個惡果是侵蝕健保的永續。林雅惠說，健保不斷面臨財務破產的挑戰，修法後，今補助經濟弱勢長者約20億元支出，將直接跳到數百億元之多，且台灣不但已邁入超高齡化社會，高齡化速度還在增加，直接衝擊健保的財務。◇
