loading...
蔡康永出席台灣政治活動，疑遭受對岸壓力。中山大學政治學研究所所長陳宗巖表示，蔡康永是屬於不親共的藝人，根據其研究分析，在中國發展的台籍演員，相較於其他類型的藝人，有較高機率親共，因為中共對此類藝人的監管程度較高。
陳宗巖與研究生在2025年做了「親共藝人」研究，以百餘位在微博具有一定流量的台籍藝人為研究對象，試圖解釋哪些因素會讓台灣藝人更容易親共？研究結果發現，蔡康永是親共程度最低的藝人之一，位於光譜的另一個極端。這違背了他的直覺。
受控審查制度 演員親共程度高
陳宗巖向《大紀元時報》表示，研究納入考量的因素包括演藝類型、藝人在中國及台灣的市場大小、在中國及台灣的粉絲數作為該市場對藝人的重要性、伴侶或配偶是否為中國人、在中國有無設立公司、身份認同（籍貫是寫台灣地名或中國）等。
如何分辨是否親共？陳宗巖說，研究以是否配合中共發出傷害台灣人民情感的貼文，如：慶祝中共國慶、轉貼中共軍事演習威脅台灣等言論，研究中把演藝類型分成演員、歌手、其他等三種類型，若藝人是演員，親共的機率較高，配合中共的程度會非常高。
陳宗巖解釋，演員親共機率較高的原因在於中國的審查制度。例如，中共有「電視劇內容管理規定」，規定電視劇不得有危害國家統一、主權和領土完整等內容，中共廣電總局去年更表示會修訂《電視劇管理辦法》，其中，政治立場有問題者為重點抵制對象。
陳宗巖總結，因為審查制度嚴格，若要在電視上播出，就必須通過審查，所以他們在研究中推論，演員親共機率較高，可能與不同演藝產業的監管程度有關，其中演員是被管制最為嚴格的職業，因此中共若要演員配合，對方基本上是無法抵抗的。
研究分析：蔡康永不想傷害民主
不過，陳宗巖坦言，研究限制在於不知道該名藝人對自由民主的想法，但是他們在進行蔡康永的個案研究時發現，蔡康永過去在多元社會、民主自由、太陽花學運等議題上都有表態，如：蔡康永曾在太陽花運動時表示，「誰動用了黑箱，誰就套上了魔戒」，而這些都是中共現在想要消滅的價值觀。
陳宗巖接著分析，若從此角度來看，蔡康永認為社會價值、政治制度需要多少民主自由是其重要底線，所以蔡康永更有他不想配合中共進行傷害台灣民主自由的底氣。
除了演藝類型外，年齡也是重要因素。他透露，根據研究，親共指數前幾名的藝人很多是鮮少聽聞，網路搜尋後才知道對方是台灣影星，台灣名氣普通，可能只演過一次偶像劇，然後約在20歲時就去中國發展，這類人在微博的粉絲數不錯，但台灣幾乎沒有臉書、IG粉絲。
親共藝人迎合中共軍演發文
2024年10月14日，中共對台灣進行環台軍演，在研究中扮演重要指標。陳宗巖解釋，因為環台軍演對台灣的國家安全是具有非常政治性的威脅，形同說你要消滅中華民國、台灣，所以在當時軍演中有轉貼的藝人在親共藝人研究中幾乎都是前幾名的。
陳宗巖繼續表示，在他們的研究搜集樣本中，在慶祝中共國慶等事件中，每次發文或轉貼文章的藝人都只有約五成，但在環台軍演事件中只有不到1/4的藝人表態。
他接著以蔡康永的案例說明，若演藝事業是最重要的因素，蔡康永的底氣來自於他不是演員，加上他在台灣及華人市場的知名度高、粉絲數多，因此中國市場給予蔡康永的壓力並不像其他仰賴中國市場者來得大。
陳宗巖分析，對藝人而言，中國市場比台灣市場大，但藝人並不會因此就一定去發展。他們分析，若該名藝人在台灣及其他華人市場的規模夠大的話，會影響藝人親共程度。
他認為，藝人若要依賴中國市場就必須理解，這將變成「你在台灣生活的政治風險」，越依賴中國市場，「若中共要求你做什麼，這對你及家人的傷害只會越大」，因此，他奉勸，不應把雞蛋放在同一個籃子，而且還是對台灣有重大敵意的市場。
非所有藝人都親共 多數有底線
至於台灣又該如何看待這些藝人，陳宗巖則拋出令人意外的看法，他說，很多人以為的舔共藝人根本沒有轉發親共言論，蔡康永是其中一個，但這些人卻被台灣社會標籤化，所以很多台灣藝人並非大家想像中的親中舔共。
陳宗巖也在社群平台上分享本次研究的心得，他說，研究中最大的發現與體會是，台灣有些藝人嚮往中國的市場發展，或許政治立場偏藍，但不代表親中、舔共，也不代表不在乎台灣的主權與民主價值，大部分人還是有底線的。許多藝人在守護台灣主權與民主的路上，並沒有這麼大的差異，不要被少數藝人的不當行為迷惑。◇
