loading...
清華大學校長高為元帶職赴美覓職引發爭議，校務會議20日討論是否針對此事進行意見調查，經過近5小時討論仍未能表決。清大學生會23日表示，學生代表並未缺席校務監督，並否認校方能掌握學生代表席次，呼籲檢討校務會議及校務基金管理委員會的組成方式，讓監督機制更獨立。
學生會指出，20日校務會議中學生代表對議案有不同看法，投票結果也不一致。每位學生代表都是經過民主程序選出，享有與其他代表相同的權利也負有相同責任。學生會在校務會議的席次僅占1/10，雖然提案未能推進使部分人失望，但學生會一直都在履行監督責任。
學生會認為，這場爭議如今不只是校長去留問題，也讓外界看到校內行政權的制衡與問責機制仍有不足。當平時監督無法發揮作用，制度又難以容納不同意見，重大爭議就容易演變成陣營對立與相互猜疑，連學生代表也可能被認為是某一方可以掌控。
學生會表示，校務會議及校務基金管理委員會攸關學校的重大決策與財務監督，但若行政主管同時參與監督，部分代表又由校長指派或遴選，其監督立場能否維持獨立性便值得檢討。校方應調整兩個機制的組成及代表人產生方式，讓未兼任行政主管的教師代表參與校務會議，並讓校務基金管理委員會代表由各單位及學生會自主推選。◇
