首頁 要聞 綜合

防AI深偽介選 3大查核組織推自律公約

台灣事實查核中心、MyGoPen與Cofacts 3大事實查核組織29日共同發起自律公約。(記者宋碧龍/攝影)
台灣事實查核中心、MyGoPen與Cofacts 3大事實查核組織29日共同發起自律公約。(記者宋碧龍/攝影)

【記者莊璦筠/台北報導】AI深偽影片製作快速,查核卻往往耗時,偽造政治人物言行的內容,影響選舉的風險也隨之升高。台灣事實查核中心、MyGoPen與Cofacts 3大事實查核組織29日共同發起自律公約,呼籲政黨、候選人及競選團隊不製作、不散布深偽造假內容,若誤傳也應立即移除、更正,從源頭降低假訊息干擾選舉的風險。

近年國內外陸續出現利用AI深偽技術(Deepfake)偽造政治人物言行、企圖影響選舉的案例。台灣事實查核中心、MyGoPen與Cofacts 3大事實查核組織因此共同發起「拒絕AI深偽造假、維護選舉公平」自律公約,29日舉行發布記者會,獲民間司法改革基金會、台灣網路治理論壇等12個公民團體響應。

藍綠白陣營都曾遭深偽攻擊

台灣事實查核教育基金會董事長黃兆徽表示,事實查核中心近3年已發布50多篇政治選舉相關查核報告,發現藍、綠、白各陣營都曾遭AI深偽內容攻擊。面對AI造假亂象,現行法律難以有效應對,司法調查與事實查核也需要時間,但深偽影片可能迅速影響選情,因此有必要從源頭制止。

台灣事實查核教育基金會董事長黃兆徽。台灣事實查核教育基金會董事長黃兆徽。(記者宋碧龍/攝影)

針對AI深偽影音的查核難度,MyGoPen總編審葉子揚指出,目前OpenAI、Google、Meta等業者都已推出AI辨識工具,卻無法辨識所有AI影片;即使確認影片經過AI處理,也不代表內容造假,因為AI可能只是用來提高解析度、加入標題或製作轉場,查核單位仍難以單憑這些資訊判斷真偽。

自律公約訂「2不2要」原則

黃兆徽指出,這次自律公約參考國際事實查核聯盟夥伴在歐洲推動的做法,再依台灣情況調整,以「2不2要」為原則,呼籲各政黨、候選人及競選團隊共同承諾,「不製作、不散布」深偽內容,不得偽造對手及其陣營未曾說過的話、未曾做過的事,避免藉此欺騙選票。

考量選戰攻防中可能發生誤信、誤傳的情況,公約也另訂「2要原則」,呼籲建立負責任的除錯機制。黃兆徽表示,政黨、候選人或競選團隊若誤信、轉傳深偽內容,發現錯誤後應「要立即移除,並要以同等醒目的方式更正」,避免錯誤訊息持續流傳、混淆視聽。

黃兆徽強調,公約並非要求全面禁止使用AI,也不限制政治嘲諷、漫畫等一看就知道是虛構的創作,而是反對足以讓人誤以為真、進而影響選舉公平的深偽造假。

民間司法改革基金會董事長黃旭田表示,自律公約雖不具法律強制力,但公開承諾仍可形成政治責任與公共問責。政治參與者共同遵守公約,社會才能依循一致標準,要求當事人說明、更正並承擔責任。

民間司法改革基金會董事長黃旭田。民間司法改革基金會董事長黃旭田。(記者宋碧龍/攝影)

深偽查核成新聞業新挑戰

卓越新聞獎基金會執行長陳靜雲指出,查證並確保資訊正確,是新聞工作的核心與專業底線。BBC、路透社、法新社等國際媒體,已透過設立專業編制、開發查核工具及跨國合作等方式因應。她認為,深偽查核不能只靠記者提高警覺,媒體也需要建立查核基礎設施,協助辨識及查證資訊。

卓越新聞獎基金會執行長陳靜雲。卓越新聞獎基金會執行長陳靜雲。(記者宋碧龍/攝影)

黃兆徽提醒,AI造假可能只需幾秒鐘,事實查核卻無法一鍵完成。若深偽影音持續氾濫,可能助長「騙子紅利」:未來政治人物即使真的失言或做出違法行為,且有影像為證,仍可能辯稱影片是AI造假、遭人抹黑,藉此逃避責任,進一步侵蝕社會信任。◇

★相關閱讀: