loading...
網路瘋傳的「萬安除三害」爭議海報，讓台北市長選戰陷入新一波政治攻防。自媒體「世界的十字路口」主持人唐浩分析，海報從電影題材、錯誤的市府機關名稱，到人物形象與政治操作手法，都存在可疑之處，懷疑是中共或其在台代理人藉機挑動藍綠對立，進行「仇恨催票」與「撕裂台灣」的認知戰。對此，陸委會副主委梁文傑10月29日表示，目前尚無法確定海報由誰製作，不排除是栽贓嫁禍的「假旗行動」，提醒選民面對網路資訊不要立即做出反應。
近日網路流傳一張仿效電影《周處除三害》的「萬安除三害」海報，將台北市長蔣萬安塑造成持槍的「除害英雄」，並把民進黨台北市長候選人沈伯洋、台北市議員簡舒培及苗博雅列為「三害」，引發外界批評，也讓藍綠陣營陷入相互質疑。
蔣萬安競選辦公室已澄清，這張圖片並非台北市政府或競選團隊製作、發布或授權，且海報標示的「台北市政府新聞局」並非現有機關，已向警方報案。
唐浩：中共挑撥藍綠仇恨
針對這場爭議，唐浩在社群平台X發文分析，認為海報具有強烈的攻擊性與威脅性，而蔣陣營否認製作後，雙方又陷入新一輪輿論戰。他懷疑，這張海報有相當高的概率是中共方面或其在台灣的代理人所為，並從五個面向提出分析。
首先，唐浩認為，《周處除三害》在台灣票房普通，觀眾印象並不深刻，但在中國卻意外走紅，創下6.5億元人民幣票房。所以會拿出這個電影符號來打選舉認知戰，以中共和代理人的嫌疑最大。
其次，海報出現「台北市新聞局」字樣，但台北市過去設置的是新聞處，早在2007年就已改制為觀光傳播局。唐浩認為，這項錯誤反映製作者對台灣市政組織的認識不夠細膩，甚至停留在近20年前的印象，缺乏對細節的更新與把關，不太可能是台灣本地人所為，更像是中共統戰部門的老人定稿的文宣戰。
第三點，唐浩分析，如果是綠營人員所為，不太可能會使用沈伯洋過去的「捲毛撲馬」形象，而且還長得非常不像。顯然是攻擊者使用AI製作，但缺乏對細節的掌握與把關，就匆忙出台了這份文宣。這種作風也正好吻合上述的第二點。
唐浩進一步分析，中共長期以來擅長對敵人「挑撥離間、兩頭放火」然後再「隔岸觀火」，釋出這張攻擊性極強的挑釁文宣，絕對可以深化、激化台灣的藍綠對立與仇恨鴻溝，讓中共有更多的縫隙可以見縫插針。
至於第五個疑點，唐浩認為，中共目前對台北選戰的態度是要「打擊洋流、扶持萬安」，通過這種極端的、人身攻擊的文宣認知戰，再對洋流扣上「自導自演」的假帽子，目的是想進一步激起藍營選民的仇恨感、激勵淺藍選民對蔣萬安的同情感，從而拉抬蔣的民調支持度與實質投票率。
唐浩說，簡單說，這張海報大概率是中共搞的「仇恨催票」與「撕裂台灣」的「內訌離間認知戰」。所以高度建議藍綠兩陣營的政治人物與選民們，冷靜下來，把焦點聚焦在對岸的共產黨，因為他們才是藍綠兩陣營、台灣所有人民的共同大敵。
對此，陸委會副主委梁文傑回應《大紀元時報》提問，海外自媒體懷疑「萬安除三害」海報可能涉及中共認知戰，陸委會是否掌握中共介入情況？
梁文傑表示，他也看過這張海報，但目前無法確定製作者身分，相關事件仍由警方調查。「我也不排除說可能是所謂的假旗行動吧，也就是栽贓嫁禍，這都有可能。」
梁文傑提醒，選舉越來越近，中共以前在網路所做的宣傳都是比較粗糙，一眼就可以看穿了，現在很多東西已經不是一眼就可看穿，所以選舉越近，雙方選民在看到類似東西時，都要想一下，不要膝蓋反應。
另一方面，時事評論粉專「台灣迷因」也追查疑似發布海報的社群帳號，聲稱已備份該帳號自2025年4月9日以來的535則貼文，發現其早期主要攻擊政府、反制大罷免，今年則轉向攻擊沈伯洋。
「台灣迷因」認為，該帳號發布的AI影片與其他藍營側翼具有高度同步性，發布時間也幾乎重疊，因此懷疑背後可能存在統一製作、分工發布內容的「中央廚房」，而非單一網友獨立操作。據相關報導，該帳號29日中午已無法透過原網址查看，是否遭刪除或關閉仍待釐清。◇
