loading...
氣候變遷帶來的威脅不只高溫，還可能影響健康、工作收入及家庭能源支出。《刺胳針倒數計時》2026年全球報告指出，2023年全球約有71萬人死於高溫相關原因，其中71.5%可歸因於人為氣候變遷。台灣專家提醒，政府除了推動減碳，也應補強健康預警、弱勢族群降溫及戶外勞工保障。
《刺胳針倒數計時》自2017年起每年發布報告，今年首次估算人為氣候變遷造成的高溫死亡。研究估計，2016至2023年全球每年平均約有54萬人死於高溫，其中68.4%、約37萬人可歸因於人為氣候變遷。
台灣科技媒體中心邀專家提供多元觀點。國立台灣師範大學地球科學系教授陳正達表示，氣候風險並非單獨發生，高溫可能與乾旱、空污、缺水、糧食不安全及傳染病同時發生，對民眾健康造成多重影響。他認為，減碳也是公共衛生措施，減少化石燃料使用、改善交通及飲食方式，都能降低空污、慢性病及過早死亡。
台灣已提出2027至2030年健康領域氣候調適行動方案草案，涵蓋高溫、空氣品質、登革熱、戶外勞工及醫療照護機構等面向。陳正達認為，方案方向大致正確，但目前部分指標仍偏重宣導、稽查及計畫完成數，較難看出健康損失是否減少。政府應追蹤熱急症、超額死亡，及戶外勞工因高溫造成的疾病與所得損失。
台大醫學院環境職業醫學科特聘教授郭育良則表示，減碳無法立即消除高溫風險，即使現在大幅減少排放，極端高溫仍會持續一段時間，因此政府也必須強化現階段的調適措施。
他表示，高溫預警不能只停留在發布氣象警報，還要讓相關單位及時採取行動，包括啟動高溫健康防護計畫、調度醫療資源、加強社區關懷，及落實職場熱危害防護，才能降低高溫對民眾健康的影響。
氣候變遷造成的損失也反映在經濟上。政大創新國際學院兼任助理教授趙家緯表示，報告估計，2016至2025年長者熱浪暴露的年增幅度，較前一個十年快296%；高溫造成的勞動工時損失也持續增加。高溫死亡造成的經濟損失，從2006至2015年平均每年1,720億美元，增至2016至2025年的3,200億美元。
除了高溫帶來的健康與經濟損失，能源政策也是氣候調適的一環。趙家緯指出，2024年台灣化石燃料消費補貼估值達33.4億美元，較前一年增加113%。他建議政府檢視能源補貼的財政負擔及健康成本，逐步將普遍性的能源補貼轉向對弱勢家庭的精準支持，並增加節能、再生能源及公共運輸投資。
台大防災減害與韌性碩士學位學程副教授石婉瑜表示，冷氣確實能降低高溫死亡，報告估計2022及2023年冷氣每年可避免超過36萬例高溫死亡，但冷氣相關碳排也較2016年增加20.7%。台灣雖有九成以上家戶擁有冷氣，部分高齡者及經濟弱勢者仍可能因節儉或電費負擔而不願使用。
石婉瑜認為，增加都市綠地有助調節微氣候、減少空調依賴，但遇到極端高溫，仍須確保弱勢族群能使用冷氣。她也提醒，台灣調適方案尚未充分處理高溫造成的勞動力及收入損失。臨時工、點工及按件計酬者，可能因擔心收入減少而不願休息。
她建議，公共工程應將高溫停工列入工期展延事由，民間工程則可透過停工規範或保險機制，避免高溫風險落在勞工身上。
