loading...
台灣學生「反黑箱服貿」占領立法院的行動持續延燒。總統馬英九再次表示，希望與學生會面，盼釐清並解決問題。評論人士分析認為服貿協議實質上是中共想利用經濟優惠政策收買台灣政府，然後用溫水煮青蛙的方式吞併台灣。
據新唐人電視台報導，據悉，去年6月在上海簽署了服貿協議之後，台灣反對聲浪就不絕於耳，政壇與民間都對此存在極大的爭議。這次學運行動的實質，是台灣各界民眾出於對中共獨裁統治體制的恐懼，由學生打頭陣集體向中共說「不」。
美國南卡羅萊納大學艾肯商學院謝田教授在接受新唐人採訪時表示，服貿協議這個項目是從金融到出版到零售餐飲打包在一起的，這是非常荒唐的，是政府談判機構不負責任的做法。因此，他對台灣學生反服貿行動表示支持。
他指出，「中共實際上是通過溫水煮青蛙，通過給台灣一些利益，給台灣大企業，給台灣政府一些甜頭，用經濟收買和誘惑的方式，來達成中共政治上的異議。」，台灣很多政客覺得服貿可能會幫助台灣擺脫經濟困境，但是實際上是不可能的。而台灣學生是弱勢群體的一部分，但他們看到了服貿協議背後中共的黑手和陰影，「也體現台灣人民對中共本質面貌清醒的認識，也是全民抗拒中共的一個開始。」
六四學生、民主政治活動家湯志敏在「六四」那天，曾親身經歷過中共派軍隊到天安門血腥鎮壓學生的那一幕，以她對中共的認識，她很支持台灣學生的行動。「他們非常的清楚，這是中共在後面操縱的。」
湯志敏說，如果從做生意的角度上，從雙方互利的角度上沒有什麼不對，但是中共的政權本身不是自由市場經濟伴侶，而且它也不關心中國老百姓的死活，所以中共拿這個錢跟台灣做生意，是去破壞台灣的道德和經濟。她還提到中共駐荷蘭使館裡的人員曾和她講過，中共對全世界策略是，要用民主的方式去消滅民主，要用自由的方式去消滅自由。
台學生占領立法院是否違法？
美國哥倫比亞大學政治學博士李天笑在〈台灣反「服貿」風暴的漩渦在哪裡？〉一文中寫道，這次學運，實質上也是民主制度下，除了代議制方式外，常見的民主補充手段，即「公民不服從」或「公民抗命」，這是人們反抗法律不公、不足的方法之一。
「公民抗命」的正當性是由抗命的內容和目的決定的。台灣學生的「公民抗命」是要確保立法院走回民主審議的機制，從而保住台灣的民主體制，而絕不只是一厘一毫經濟毛利的爭奪。
湯志敏也表示，在不能以法律解決衝突時，民主國家的公民是有權利採取極端的方式，去提醒民主的政權。因為國家興亡，匹夫有責。◇
