loading...
反服貿或挺服貿，因為觀點不同容不下對方，而把朋友從臉書上刪掉的大有人在。台大新聞所教授林麗雲6日指出，台灣現在比較大的危機是分裂。藍綠對立每逢選舉時才發酵一次，但學運卻突顯，台灣在重大議題上沒有共識，服貿只是讓問題浮現出來。
台灣未達成的共識還包括未來經濟發展取向、模式；該對中國靠攏還是對全世界更開放以及國家的定位等。不過，還是有共同價值觀，例如長治久安、安居樂業、民主，「但被忽略了」。
林麗雲認為，大眾依既有的社會偏向，選擇不同媒體，而不同媒體卻呈現不同圖像、觀點，導致無法對話也無法傾聽對方意見，導致社會對立分裂情況更嚴重，形成一個台灣、二個世界。
台灣媒體型態已經呈現對立，主流媒體電子媒體或報紙各有各的觀點、立場，具特定、系統性偏向（Bias），造成社會對立分化。林麗雲說，不同的人看不同的媒體，有人認為這是多元化；但對社會溝通或公共政策品質並不佳，因為社會進入對立沒有共同性，大家看不同的報導、相信不同意見，對事件產生不一樣的認知，愈接受這些大眾媒體，就愈嚴重。反反服貿的人不會看民視，而反服貿的人不會看中天。
林麗雲表示，媒體是社會公器，最能扮演中立角色，所有媒體都不應黨同伐異，新聞報導應平衡呈現不同觀點，然而台灣的媒體都有偏向，各擁其主或各有政治市場盤算，非常可惜。
林麗雲建議，公共電視在所有權上是公眾所有，在這時機點上，公視應扮演好公共平台或公共論壇角色，更主動邀集正反意見人馬，讓不同觀點能好好溝通討論，尋求共同的價值，再根據共同價值研討台灣整體價值、目標及達到目標的政策手段，台灣才能往前走。◇
