loading...
陳雲山則進一步評論道：「混淆黨和國的概念，是要達到奴役百姓的目的，在民主，自由，憲政日益成為世界主流價值的今日，這些手段其實遮蔽不了人民的眼晴，他的只能掩耳盜鈴！」
還有網友留言說：「任志強的觀念與我不謀而合，因為國家構成的四大要素——人民、土地、政府、主權。政府只是四大要素之一。執政黨只不過是經由人民合法授權以組成政府，而政府只不過是經由人民合法授權以行使主權的機構。執政黨如果行政不受人民歡迎，人民可依法定期改選新的執政團隊，甚至可不必忍受到定期改選，先行依法罷免。我一向主張國家不是政黨的禁臠，愛國不該與忠黨畫上等號，政府絕對不等於國家。」
此前，任志強曾在今年端午節發表題為《何為國？何為愛國？》的博文，直言不諱地說：「我們愛這個國家。但不等於一定要愛這個國家現行的制度和法律！」引發了關於國家、政府、政權、政黨能否劃等號的討論。
評論人士司徒華曾發文批駁過中共「黨、國不分」的謬論。
「過去，共產黨起家，靠著三面旗幟：社會主義的理想旗幟、受壓迫人民的階級旗幟、愛國主義的民族旗幟。這三面旗幟曾欺騙了不少人。現在，第一、二面已經破爛不堪了，只剩下第三面還有一些欺騙的作用，於是拚命高舉搖晃。但是，假如用人民、文化和山河這三個準則去檢驗，便發現其欺騙性。共產黨愛的只是權力，牢牢掌握著壓迫人民、摧殘文化、破壞山河的權力，去維護特權階級的利益。共產黨曾高叫過『工人無祖國』的口號，今天卻扮演為愛國榮譽的壟斷者、獨家的經銷商和零售商。這不是很可笑嗎？」司徒華繼續寫道，「每當統治集團遇到政權不穩時，總會將愛國主義的破旗扯出來，我們當然要批判。明確給它指出，不是我們不愛國，只是不愛這個黨國。如果將愛國主義完全拋棄，其實，是另一種黨國不分的極端。」
──轉自「新唐人電視台」
