loading...
受到國際矚目的馬習會今天登場，美國的《外交政策》（Foreign Policy）雜誌5日專文分析，台灣與中國大陸制度上的根本差異，將是兩岸統一最需要克服的障礙。馬習會或許受到台灣內部反彈，卻能推動大陸思考民主體制。
《外交政策》編輯費希（Isaac Stone Fish）以〈習近平的台灣陷阱〉（Xi Jinping’s Taiwan Trap）為題，描寫習面臨的兩岸統一障礙。費希認為習可能是歷來最接近兩岸統一的大陸領導人。但是台灣的民主及人權發展，已經是台灣的軟實力，統一的困難不只在於多數台灣人希望維持自治的現狀，最大的差距在於「政治制度：大陸仍然是一黨專制；而台灣是健康且喧鬧的民主」，拉近兩岸關係可能像台灣許多人擔心的，造成台灣民主的扭曲，但另一方面，也可能使大陸向更民主的未來微調，對許多大陸人來說，這是偉大且似乎達不到的夢想。
費希提到，儘管大陸在土地、人口、經濟及全球地位看起來更大，北京仍然有上千枚飛彈對準台灣。然而，權力及影響力不是單向流動的。台灣長期在文化、宗教、政治上影響著大陸，以及在大陸建立政黨的自由主義者，僅僅台灣的存在就代表著中國民主的最大希望。此外，台灣是現代及成功的中國人，能夠反對共產黨統治，並且支持民主的活證明。
特別是台灣的存在，戳破了中共長期以來說「中國人不適合民主」的謊言。費希引用作家龍應台及總統馬英九對西方世界的話，強調台灣民主的象徵意義。龍應台曾說：「中共對你說，在五千年的儒家社會，民主行不通。但是在台灣，你可以對中國有不同的想像」；馬英九2013年在史丹佛大學說：「台灣代表著民主如何在華語世界扎根的光輝典範……台灣已經證明民主可以在中國社會成長茁壯。」
費希樂觀認為，訪台的陸客人數2008年有5萬5千人；到了2014年，這個數字增加到400萬人，「如果大陸人願意，他們有機會學習台灣的制度如何有效。」
文中提到，中共在1966~1976年發動了文化大革命，但台灣的故宮卻有全世界最精緻的中國藝術及文物收藏。英國阿伯瑞特維斯大學教授任格雷（Gary Rawnsley）曾經對《洛杉磯時報》說：「現在台灣投射軟實力的主要道路就是『台灣保存了傳統中華文化』的概念。」
費希還寫到，台灣名人在大陸的影響力也不容小覷，例如：曾經在美國Google、蘋果、微軟任職的台灣企業家李開復，他的微博在大陸有近5千萬追隨者；藝人伊能靜的微博也有1,300萬追隨者，他們都曾因批評中共受到打壓。然而，台灣文化對北京及大陸公眾很關鍵並不是新的現象，鄧麗君在大陸受歡迎的程度歷久不衰就是一例。
費希認為，由於任期即將屆滿，馬英九可能在台灣沒有拉近兩岸的影響力了。但是，即使馬習會在台灣引起強烈反對，這個事件還是會迴盪在大陸的共黨幹部之間，刺激大陸的體制中人創造性思考政治。
中國須走上民主道路
學者：否則統一沒得談
此外，馬習會今天登場，各界關注總統馬英九是否會提出人權相關議題？華人民主書院董事曾建元表示，從馬總統當選前後，對六四民運截然不同的態度來看，在馬習會提出人權議題的機率，可能性是零。他認為，按照馬總統的行事風格，必定考量別讓中共不開心；且本次馬習會除了讓國共雙方鞏固關係，也為日後兩岸元首高峰會議奠定基礎，他說，「所以馬總統勢必不會講出令對方感到被指責的人權議題。」
外界關注馬習會若觸及統一問題，中共避談人權，未來或將有損台灣人權。對此，曾建元直言，「若要統一，必定要建立在相同的制度和價值上，也就是建立在民主、法治和人權的基礎上。」他舉例，自由人不可能放棄權利淪為奴隸，中共承諾香港一國兩制卻變調，「長遠來講，若兩岸真的會朝向統一的方向走，中共必須接受台灣對人權、民主、法制的檢驗。否則就沒得談了。」◇
