loading...
等了三個星期，美國總統川普終於在美東時間9日晚上，和中國國家主席習近平通話，雖然兩人談了許多議題，但全球關注的焦點在，川普應要求同意恪守「一中政策」的意涵。
北京或許認為，川普在這個議題的立場軟化，是一場勝利，然而，專家表示言之過早，這只是更多挑戰的開端。 川普應習近平「要求」 同意恪守「一中政策」
根據白宮發布的聲明，川普和習近平在美東時間9日晚上，進行了長時間的通話，討論許多議題，川普總統「應習近平主席的要求，同意恪守我們的『一個中國』政策」（President Trump agreed, at the request of President Xi, to honor our「one China」policy）。此外，聲明說，雙方代表將開始接觸討論，並談判與彼此利益攸關的議題。
值得注意的是，白宮特別強調「習近平的要求」，這一點北京方面的聲明並未提及。此外，川普同意的「一個中國」政策，是指美國方面所堅持的「一中政策」，和中方表述的「一中」有所不同。
美方的「一中政策」，除了中美三個聯合公報以外，還包括《臺灣關係法》（Taiwan Relations Act）等。美國國會支持將《臺灣關係法》和美國對臺6項保證，提升到與三個聯合公報同等的地位，並且作為美方「一個中國」政策的基礎。
《臺灣關係法》中提到，此法為國會授權美國政府，繼續維持美國人民與臺灣人民間，之商業、文化及其它關係，以促進美國外交政策。另外，與外國、外國政府或是類似實體所進行，或實施的各項方案或交往關係，同樣適用於臺灣人民。
另外，《天下》雜誌報導，白宮聲明所使用的「honor」這個字，有三層意思，包含尊重、承認，以及同意實踐，未來川普是否會詮釋自己在電話中的說法，頗令人玩味，而白宮官方聲明特別強調是應習近平要求，也屬罕見。 北京取得第一回合勝利？
美國之音報導，部分外媒說：川普同意恪守「我們的『一個中國』政策」是向北京低頭。也有報導說：川普對臺灣議題立場轉向，是為了避免與北京可能發生的衝突，緩解雙方緊張關係。
卡內基國際和平基金會副總裁包道格（Douglas Paal），對這個遲來的川習通話，有不同的解讀。他告訴美國之音記者，川習通話前，美中官員已進行一段時間的密集討論及安排，因為川普上任前，不僅打破慣例接聽臺灣總統蔡英文的來電，而且在福克斯電視專訪中質疑「一中政策」，認為「一中政策」是可以談判的。
包道格說：北京非常關切川普政府是否延續「一中政策」，川普決定在日本首相安倍晉三來訪前和習近平通話，最重要的作用就是讓美中關係穩定下來，除此之外，現階段無法做過多的解讀。
包道格同意這是川普對「一中政策」立場的退縮，但其目的是為了讓美中關係穩定，以及穩定臺海兩岸關係，因為如果美中關係惡化，對臺灣也會造成負面影響。
不過，蔡英文面對中共施加的壓力，並不會因為川習通話而減輕，中共仍然會持續逼迫蔡英文承認兩岸同屬一個中國，接受「九二共識」。值得注意的是，白宮聲明中並未提及川習通話，有沒有觸及到「九二共識」。
傳統基金會亞洲研究中心主任洛曼（Walter Lohman），同樣不認為川普在向北京讓步，他在接受美國之音採訪時表示，川普上任前，確實沒有處理好中國議題，現在他願意遵守美國長久以來維持的「一個中國」政策，這是基於美國自身利益的考量。
「川普打電話給習近平，這是一個正確的做法」，洛曼說：「川普在電話中表示支持『一中政策』，這是一件好事。」
「我們遵守『一中政策』，並不是因為北京要我們這麼做，也不是因為要施惠北京」，洛曼解釋，「而是因為它符合美國的國家利益」，因此川普在電話中，重申一個符合美國國家利益的政策。洛曼表示，他不認為這是北京的勝利，「坦白說，這麼講真是無稽之談」。
美國布魯金斯學會東亞研究中心主任，前美國在臺協會主席卜睿哲告訴美國之音，川普明智地選擇重申美國長期以來的「一中政策」，只是回到原先的「現狀」（status quo），並不代表已解決雙方在許多議題上的分歧。未來如何處理美中彼此間的歧見，以及北京如何評估這次雙方交手（exchange），都還有待進一步的觀察。
美中之間對很多議題的立場存在著很大的分歧，包括貨幣、貿易、南海爭議、朝鮮等。川普競選期間指責中共運用不公平貿易手段，奪走美國的工作，傷害美國利益，誓言上任後將把中共定為操控貨幣者，對中國商品課徵45%的關稅。
在跟習近平通話的第二天，川普在與安倍的聯合記者會上表示，他對中共操控匯率已經「抱怨很久了」，並且相信美國、中國和日本的貨幣將很快處於「公平競爭的環境」。
他說：「我們將最終，可能比許多人想的更快，我們將處於一個公平競爭的環境，因為那是公平的唯一方式，那是你可以在貿易和其它事情上，公平競爭的唯一方式。」
中央社報導，在美國的中國問題專家表示，川普改變立場恢復一中政策，有助化解美中緊張關係，並開啟對話。但他們提醒，這不代表川普在其它議題上也會軟化，包括南海問題、警告對大陸貨品提高關稅，以及施壓北京去制約朝鮮。
戰略與國際研究中心高級顧問葛來儀（Bonnie Glaser）認為，川普這麼做的原因，有可能是被勸告：以「一個中國」政策作為和北京的談判籌碼風險太大，習近平在這個問題上沒有轉寰餘地。
她說，現在這個問題解決了，兩國可以開始處理川普真正優先，想要處理的經濟和其它問題。她特別提醒，川習通話後，中方可能會得出一個結論，認為川普雖然嘴硬，但若施加巨大壓力，仍能讓他改變，這樣的結論「可能會增加未來美中交手的風險」。
路透社報導，川普最終放棄其先前對「一個中國」政策的立場，幕後最大推手是新任國務卿蒂勒森（Rex Tillerson）。
消息人士表示，蒂勒森參與白宮的會議，和國家安全顧問弗林（Michael Flynn）及其他成員，一起努力說服川普，告訴他遵守「一中政策」「是正確方向，且是對美中關係與區域穩定的正確作法」，最後蒂勒森成功地說服了川普。
過去並無外交經驗的前埃克森美孚（Exxon Mobil）執行長蒂勒森，才剛獲國會確認出任國務卿，這次成功地介入並且讓川普遵守「一中政策」，顯示其已經在部分地緣政治議題上參與決策。
至於其它外交議題，例如打擊伊斯蘭國（IS）、對抗伊朗及改善與俄羅斯的關係，蒂勒森的影響力仍有待觀察。
蒂勒森擔任埃克森美孚石油公司執行長時，基於公司在大陸長期的商業利益，得定時與大陸的國營石油公司打交道，但也拓展與越南探勘石油的關係。而越南與中國大陸在南海有領土爭議。
北京或許認為，川普在這個議題的立場軟化，是一場勝利，然而，專家表示言之過早，這只是更多挑戰的開端。 川普應習近平「要求」 同意恪守「一中政策」
根據白宮發布的聲明，川普和習近平在美東時間9日晚上，進行了長時間的通話，討論許多議題，川普總統「應習近平主席的要求，同意恪守我們的『一個中國』政策」（President Trump agreed, at the request of President Xi, to honor our「one China」policy）。此外，聲明說，雙方代表將開始接觸討論，並談判與彼此利益攸關的議題。
值得注意的是，白宮特別強調「習近平的要求」，這一點北京方面的聲明並未提及。此外，川普同意的「一個中國」政策，是指美國方面所堅持的「一中政策」，和中方表述的「一中」有所不同。
美方的「一中政策」，除了中美三個聯合公報以外，還包括《臺灣關係法》（Taiwan Relations Act）等。美國國會支持將《臺灣關係法》和美國對臺6項保證，提升到與三個聯合公報同等的地位，並且作為美方「一個中國」政策的基礎。
《臺灣關係法》中提到，此法為國會授權美國政府，繼續維持美國人民與臺灣人民間，之商業、文化及其它關係，以促進美國外交政策。另外，與外國、外國政府或是類似實體所進行，或實施的各項方案或交往關係，同樣適用於臺灣人民。
另外，《天下》雜誌報導，白宮聲明所使用的「honor」這個字，有三層意思，包含尊重、承認，以及同意實踐，未來川普是否會詮釋自己在電話中的說法，頗令人玩味，而白宮官方聲明特別強調是應習近平要求，也屬罕見。 北京取得第一回合勝利？
美國之音報導，部分外媒說：川普同意恪守「我們的『一個中國』政策」是向北京低頭。也有報導說：川普對臺灣議題立場轉向，是為了避免與北京可能發生的衝突，緩解雙方緊張關係。
卡內基國際和平基金會副總裁包道格（Douglas Paal），對這個遲來的川習通話，有不同的解讀。他告訴美國之音記者，川習通話前，美中官員已進行一段時間的密集討論及安排，因為川普上任前，不僅打破慣例接聽臺灣總統蔡英文的來電，而且在福克斯電視專訪中質疑「一中政策」，認為「一中政策」是可以談判的。
包道格說：北京非常關切川普政府是否延續「一中政策」，川普決定在日本首相安倍晉三來訪前和習近平通話，最重要的作用就是讓美中關係穩定下來，除此之外，現階段無法做過多的解讀。
包道格同意這是川普對「一中政策」立場的退縮，但其目的是為了讓美中關係穩定，以及穩定臺海兩岸關係，因為如果美中關係惡化，對臺灣也會造成負面影響。
不過，蔡英文面對中共施加的壓力，並不會因為川習通話而減輕，中共仍然會持續逼迫蔡英文承認兩岸同屬一個中國，接受「九二共識」。值得注意的是，白宮聲明中並未提及川習通話，有沒有觸及到「九二共識」。
傳統基金會亞洲研究中心主任洛曼（Walter Lohman），同樣不認為川普在向北京讓步，他在接受美國之音採訪時表示，川普上任前，確實沒有處理好中國議題，現在他願意遵守美國長久以來維持的「一個中國」政策，這是基於美國自身利益的考量。
「川普打電話給習近平，這是一個正確的做法」，洛曼說：「川普在電話中表示支持『一中政策』，這是一件好事。」
「我們遵守『一中政策』，並不是因為北京要我們這麼做，也不是因為要施惠北京」，洛曼解釋，「而是因為它符合美國的國家利益」，因此川普在電話中，重申一個符合美國國家利益的政策。洛曼表示，他不認為這是北京的勝利，「坦白說，這麼講真是無稽之談」。
美國布魯金斯學會東亞研究中心主任，前美國在臺協會主席卜睿哲告訴美國之音，川普明智地選擇重申美國長期以來的「一中政策」，只是回到原先的「現狀」（status quo），並不代表已解決雙方在許多議題上的分歧。未來如何處理美中彼此間的歧見，以及北京如何評估這次雙方交手（exchange），都還有待進一步的觀察。
美中之間對很多議題的立場存在著很大的分歧，包括貨幣、貿易、南海爭議、朝鮮等。川普競選期間指責中共運用不公平貿易手段，奪走美國的工作，傷害美國利益，誓言上任後將把中共定為操控貨幣者，對中國商品課徵45%的關稅。
在跟習近平通話的第二天，川普在與安倍的聯合記者會上表示，他對中共操控匯率已經「抱怨很久了」，並且相信美國、中國和日本的貨幣將很快處於「公平競爭的環境」。
他說：「我們將最終，可能比許多人想的更快，我們將處於一個公平競爭的環境，因為那是公平的唯一方式，那是你可以在貿易和其它事情上，公平競爭的唯一方式。」
中央社報導，在美國的中國問題專家表示，川普改變立場恢復一中政策，有助化解美中緊張關係，並開啟對話。但他們提醒，這不代表川普在其它議題上也會軟化，包括南海問題、警告對大陸貨品提高關稅，以及施壓北京去制約朝鮮。
戰略與國際研究中心高級顧問葛來儀（Bonnie Glaser）認為，川普這麼做的原因，有可能是被勸告：以「一個中國」政策作為和北京的談判籌碼風險太大，習近平在這個問題上沒有轉寰餘地。
她說，現在這個問題解決了，兩國可以開始處理川普真正優先，想要處理的經濟和其它問題。她特別提醒，川習通話後，中方可能會得出一個結論，認為川普雖然嘴硬，但若施加巨大壓力，仍能讓他改變，這樣的結論「可能會增加未來美中交手的風險」。
路透社報導，川普最終放棄其先前對「一個中國」政策的立場，幕後最大推手是新任國務卿蒂勒森（Rex Tillerson）。
消息人士表示，蒂勒森參與白宮的會議，和國家安全顧問弗林（Michael Flynn）及其他成員，一起努力說服川普，告訴他遵守「一中政策」「是正確方向，且是對美中關係與區域穩定的正確作法」，最後蒂勒森成功地說服了川普。
過去並無外交經驗的前埃克森美孚（Exxon Mobil）執行長蒂勒森，才剛獲國會確認出任國務卿，這次成功地介入並且讓川普遵守「一中政策」，顯示其已經在部分地緣政治議題上參與決策。
至於其它外交議題，例如打擊伊斯蘭國（IS）、對抗伊朗及改善與俄羅斯的關係，蒂勒森的影響力仍有待觀察。
蒂勒森擔任埃克森美孚石油公司執行長時，基於公司在大陸長期的商業利益，得定時與大陸的國營石油公司打交道，但也拓展與越南探勘石油的關係。而越南與中國大陸在南海有領土爭議。
