loading...
媒體報導，位於新北市一家幼兒園，在當地為著名貴族學校，卻超收幼兒高達61人，每年不法利益約為1,500萬元，新北市政府卻僅罰9千元，對業者不痛不癢，簡直罔顧兒童安全。全教總呼籲，中央和縣市政府真的重視幼兒教育，就應該力推公共化幼兒園，學費補貼只是讓私幼業者有更多利益，卻讓幼兒的教育送入虎口。
違法超收是常見的私幼違規事件，全教總表示，雖常見卻是十分嚴重的事，因師生比、空間配置及防火建材都是根據幼兒能順利逃生的比例計算，一旦超收幼兒，常見的手法即是要求老師帶一大群幼兒躲在密室，若發生窒息或火災意外，後果不堪設想。
依該幼兒園收費計算，違法超收61名幼兒，每年違法獲利高達千萬，但依《幼照法》規定，新北市教育局也僅能開罰9千元，完全不成比例。
全教總認為，肯定新北市教育局幼教科稽查人員勇於任事之態度，但建議新北市應提高層級，由市政府聯合消防工安及教育單位，帶隊查緝違法私幼，還幼兒一個安全的教育環境。同時責成教育局法務單位研究引用其他行政罰則開罰，以收嚇阻之效。教育部也應修《幼照法》，提高罰責，以免幼兒再次曝露於風險之中。
政府該努力的是讓幼兒園公共化，除了廣設公幼與非營利幼兒園外，對於私幼業者的稽核也應該加強。大多數年輕父母需要的是優質、價廉的公共化幼兒園，而不是一年幾萬塊的補助。
另外，近日由幼教聯合總會發起，要求政府補助私幼學費，全教總認為，國內的私幼業者大多數以營利為目的，所以違反法令、違反幼教理論的事件層出不窮，補助私幼學費不能用在真正需要的地方。
事實也證明，補助學費除了讓私幼業者漲學費外，完全不符合家長的需求。政治人物企圖用補貼政策來換取選票，只會葬送幼兒教育的前途，對我國教育基礎的奠基絕對是不利影響。◇
違法超收是常見的私幼違規事件，全教總表示，雖常見卻是十分嚴重的事，因師生比、空間配置及防火建材都是根據幼兒能順利逃生的比例計算，一旦超收幼兒，常見的手法即是要求老師帶一大群幼兒躲在密室，若發生窒息或火災意外，後果不堪設想。
依該幼兒園收費計算，違法超收61名幼兒，每年違法獲利高達千萬，但依《幼照法》規定，新北市教育局也僅能開罰9千元，完全不成比例。
全教總認為，肯定新北市教育局幼教科稽查人員勇於任事之態度，但建議新北市應提高層級，由市政府聯合消防工安及教育單位，帶隊查緝違法私幼，還幼兒一個安全的教育環境。同時責成教育局法務單位研究引用其他行政罰則開罰，以收嚇阻之效。教育部也應修《幼照法》，提高罰責，以免幼兒再次曝露於風險之中。
政府該努力的是讓幼兒園公共化，除了廣設公幼與非營利幼兒園外，對於私幼業者的稽核也應該加強。大多數年輕父母需要的是優質、價廉的公共化幼兒園，而不是一年幾萬塊的補助。
另外，近日由幼教聯合總會發起，要求政府補助私幼學費，全教總認為，國內的私幼業者大多數以營利為目的，所以違反法令、違反幼教理論的事件層出不窮，補助私幼學費不能用在真正需要的地方。
事實也證明，補助學費除了讓私幼業者漲學費外，完全不符合家長的需求。政治人物企圖用補貼政策來換取選票，只會葬送幼兒教育的前途，對我國教育基礎的奠基絕對是不利影響。◇
